 |
“脱美”只求经济自主
这种“脱美以求自主”的左派运动也和民生经济发展观念相结合。以往的右翼亲美政权完全顺从美国，造成国家经济不能自主，资源（如石油、森林、矿产等）受跨国企业剥夺，多数民众特别是广大原住民长期生活在贫困线下。由于左派政党的政纲有其社会基础，因此多国的左派政治领袖都相继当选。
查韦斯可以凭借丰厚石油资源，以能源为武器与美国抗衡，但并非每个国家都像委内瑞拉、玻利维亚两国般有丰富的石化资源做后盾。他们周旋于以查韦斯为首的反美阵营与美国之间，一方面依赖委、玻等国的能源供应，另一方面又不能放弃与美国紧密的贸易关系，故倾向采取温和的务实路线。
这方面最明显的是工人出身的巴西总统卢拉，他上台时一度令外界担心巴西会走极左路线，但他维持前政府的经济政策，受到银行界欢迎。
此外，秘鲁的总统之争，虽然在两名左翼人士间角逐，但走中左路线的加西亚与查韦斯公开对骂，而激进候选人乌马拉本为大热门，但声势现在却落后于加西亚，分析指出是由于他与查韦斯关系密切，令立场温和的选民有所保留。
美国仍是外交重点
由于拉美的新左派力量主要是靠选举取得政权，因此大多采取能照顾民生的务实经济政策。而美国在多数拉丁美洲国家长年累月投资经营，已掌握了多个国家的主要资源和经济命脉。
“新势力”虽然对美国缺乏足够的友善，甚至会频频使用语言及行动使美国难堪，但他们不会排斥与美国保持密切的经济往来。迄今为止，美国的投资依旧占据了拉丁美洲投资额的56%。
因此拉美各国即使选出左翼领导人，但是为了达到加速经济增长、消除贫困、增加就业机会等目标，必然会在寻求美国以外经贸合作伙伴、并与美国逐步拉开距离的同时，仍然重视与美国维持相当良好的外交关系。
总的来看，拉美国家对美国的离心倾向日益明显，其对外关系越来越多元化。巴西、阿根廷、墨西哥、委内瑞拉等拉美大国在国际上的影响力明显加强，这迫使美国不得不重视拉美。当然从另一方面来说，美国的影响还是主要的，它仍将是拉美多数国家的外交重点。
控制与反控制将延续
美国将会以安全为名，加强对拉美的控制；通过军事援助和经济援助、共同建立美洲自由贸易区等诱饵，拉拢一些拉美国家，改善同另一些拉美国家的关系；与此同时，美国会以种种借口，打击那些对美国不顺从的国家。从目前来看，美国与拉美多数国家在反恐、扫毒和经贸方面既有合作也有矛盾，美国和拉美各国之间控制与反控制的斗争将会继续下去。
而且，美国目前的战略重点在中东，它根本无暇顾及拉美。美国已将2005年财政年度对拉美的援助减少了11％。此外，布什政府上台后，美国的单边主义政策不断加强，但在西半球主要采取了多边主义的战略。经济上通过美洲自由贸易区推进与拉美国家的合作，政治上通过2001年9月11日与拉美国家签署的《美洲民主宪章》来巩固拉美地区的民主政治。如果美国贸然打破这种政策框架，将不会得到拉美国家的支持。
