晨报记者葛志浩通讯员李鸿光报道聘请律师打官司，又以律师“不卖力”炒掉对方。在近日的静安法院庭审中，借口拒付律师费的江苏某建筑公司及承包人潘某被判败诉。
2004年11月5日，本市震旦律师事务所与江苏某建筑公司及潘某签订《聘请律师合同》，其中约定了案件诉讼结束后的律师费支付标准。
2005年3月下旬，一审官司获胜，但被告公司无财产可供执行，2005年7月6日，在赢了官司拿不到钱的情况下，建筑公司以律师工作不力为由拒付律师代理费。于是，震旦律师事务所于今年2月将该建筑公司告上法院。
法院审理认为，在此案中，震旦律师事务所没有违反律师执业道德的懈怠行为、违纪行为或违反聘请合同约定的过错等行为。而江苏某建筑公司违反了双方的合同约定，因此判决该建筑公司支付上海震旦律师事务所律师费15万元，且该公司承包人潘某对此承担连带责任。
