早报专稿 英国政府本周将公布一项提案，给予同居超过两年的伴侣以新的法律和经济权利：即使不结婚也可以在分手后分割财产。
据英国《泰晤士报》28日报道，根据法案内容，英国440万异性恋同居者在分手后带走的将不只是衣服和CD，他们还可以要求获得一部分两人的共同财产和在恋爱期间一起建立的财富，以及在对方去世后拥有一定的继承权。
同居者无法可依
依照目前的法律，同居双方在分手后可使一方陷入经济困境，如果一方拒绝为前恋人提供支持，即使他们共同拥有后代，另一方也无权得到任何法定补偿。
人们特别担心的是，如果父母分手，非婚生孩子可能无法得到保护，甚至无家可归。因为缺乏权利，与伴侣共同生活20年的妇女或许最终落得个身无分文。
37岁的伦敦人黛博拉与男友在同居两年后购买了一套公寓。她支付了押金和一部分抵押款，但在经历六年后的痛苦分手时，只获得了不到售价一半的财产。她现在后悔当初没有和男友结婚，因为那样至少可以让自己得到更多的经济补偿。
幸运的是，他们没有孩子。法律规定，离婚可自动产生抚养义务，但未婚妈妈在与男友分手后却无法把对方告上法庭，而她们所获取的任何财政支持也只是暂时的。
专事家庭法的律师瓦内萨·帕里说。“我们已经到了不应再被忽视的阶段。”
“修补”法律的时机到了
上周，英国上议院法院针对两例涉及大宗财产分割的离婚案进行了裁决，要求因照顾家庭而牺牲自我的女性在离婚时有权得到富裕老公的“赔偿”。律师之家法律协会的大卫·埃里森表示，法律需要给予同居者相同的对待。到目前为止，这一变化遭到了英国教会的批评，他们称对这项可能“破坏婚姻”的提议表示担忧。
不过根据《独立报》的消息，大臣们将郑重考虑法律委员会的提议，因为他们认为“修补”法律的时机的确到了。立宪事物部的官员也被要求重新检视这一问题。
提案中指出，法律委员会不会给予同居者与结婚者完全相同的权利，但会建议设立一个经济安全体制。一些律师倾向建立一种计算尺度，这样两人在一起的时间越长，所拥有的权利将越多，直到恋爱时间的长度意味着他们几乎已经结婚。
该委员会还建议，同居者必须达到同居最短时间限制才能获得基本补偿权利，内部消息称大多数法律人士都认为这个时间应该是两年。他们还未就拥有孩子的未婚伴侣的最短时间达成一致。不过一些律师认为此类案例不应设时间限制。郑洁
