 |
自己发表于2002年的文章竟然被江西一名考生抄成了高考满分作文！而原作者到天涯论坛上发了一帖“声讨”该考生，没想到招来骂声一片。被抄袭者曾颖表示：“押题和抄袭不仅在考生中蔚然成风，没想到还得到了如此多的认同。在高考前夕，我希望通过这件事让大家能有正确的是非判断。”
意外的发现作品被抄成满分作文
曾颖先生业余时间喜欢写些杂文，是国内小有名气的杂文作者。5月13日下午，其在出版界的朋友向他要关于环保的稿子。曾颖想起自己在2002年曾经发表了一篇讽刺景区过度开发的杂文，便在网上键入其名《桃花源祭》搜索。没想到在220条搜索结果中，只有一条署的是他的名字，刊登在2002年5月22日的“金羊网－新快报”上；其余的全部是一江西考生在2004年的高考满分作文。该作文与他的文章几乎是一个模子里“印”出来的：标题都是《桃花源祭》，只不过考生加了个副标“不听智者之言的悲剧”；两篇文章内容相同，结构相同，都讲述的是：武陵渔人在发现桃花源后，不听“不足为外人道也”的劝告，将这一线索高价卖给了电视台，后经媒体报道，惹来游人蜂拥而至。桃花源人尝到了旅游开发的甜头，便大兴土木，破坏了生态，害得桃花再也开不出。最终，游人不愿来了，桃花源居民只能靠捡游客们留下的垃圾为生……考生的文章明显是抄袭曾颖的。
网友亮观点抄袭有理复制无罪
“这篇高考满分文章已经被某些教育刊物收录其中。我想出版自己的文章，难道还得经过别人的同意？”愤慨之余，曾颖当日下午5时许在天涯论坛“天涯杂谈”上发布了一个题为“一位考生抄我的文章居然抄成江西省高考满分作文，我要追究到底”的帖子，并且将两篇文章原文照登。
让曾颖始料未及的是，该帖子在几个小时内迅速成为了热门帖，点击量和跟帖节节攀升，到15日晚10时，点击量已经接近58514人次，而跟帖也已达到1742个。同时，天涯论坛上已开出近30个关于曾颖是否应该向该考生追究责任的专题讨论，点击率和回复率也极高，支持方和反对方正在激烈论战着。更多的人竟然对涉嫌抄袭的考生表示了同情，有求曾颖放他一马的：“算了吧，人家背那么长的一段也不容易。”有骂曾颖多事的：“这么大一个人了，还和一个小孩子过不去？羞不羞？文人也要有文人的肚量。”“能够去读你的文章就不错了，中国还有多少人读文学？你读陶渊明的文章产生了灵感，他读你的文章产生了灵感，仅此而已……”“抄苏东坡是抄，抄白居易也是抄，抄您老人家倒是犯罪了？”“考生有权引用任何文章，只要阅卷老师不知道就行了。你凭啥维权？”有人公然宣称：“抄袭有理，复制无罪！”
也有不少网友把这种现象归结于教育体制。网友“连海星”说：“中考、高考的满分作文百分之七十都能或多或少地在报纸杂志上找到原形！”网友“闲居的猫”说：“如果是为了应付高考而抄袭了你的作文，我不认为是不道德的，因为要求在那么短的时间内，构思出一篇思路清晰、语句通顺、不走题的作文，其本身就是荒谬的。高考作文根本不能反映出考生的真实的作文水平。我上高中的时候，我们老师也要求我们背诵一些好作文，以便考试的时候救急。我相信抄袭你的作文的孩子也知道自己的行为是抄袭，但抄袭作文的人肯定不止他一个。有什么办法，高考是残酷的。”
决心改风气要让学生引以为戒
“好像东西被偷了反倒是失主的不是了？这就是你们的是非观？”曾颖在回帖中表达了自己的困惑。他前天在接受记者采访时也表示：“我没想到自己会招来一片骂声，这太奇怪了，考生在高考前把所谓的范文背下来竟然成了一种风气！而且竟然有这么多人对抄袭的行为表示了认同！”他称，他就是想通过追究当事人的责任，特别是在高考前夕，让人们对是非有一个正确的判断。
考虑到涉嫌抄袭的考生目前可能是一名在校大学生，曾颖表示，他对考生没有经济方面的要求，希望有关部门在学生充分认识自己错误的前提下，不追究学生的责任，“但他至少要写一篇和高考文章字数相当的文章，承认这种‘押题’方式不对，这种所谓的‘借鉴’是抄袭行为。让更多的老师和学生看到之后，引以为戒，让大家明白，作文不是这样写的！”
成都市合泰律师事务所的杨海斌律师在看过两篇文章后表示，侵权人几乎是原文照搬著作权人的作品，所以侵权事实是确定无疑的。
昨日，《江南都市报》记者到江西省高招办调查了解此事，但没有收获。江西省高招办一人士称，因为事隔两年，考生原卷多半已被销毁，很难通过查找当年的作文满分卷来核实此事。他同时表示，在不知道考生姓名、考区、考号等条件下，要从当年27．8万高考生中找到写《桃花源祭》一文的人，犹如大海捞针，操作起来困难很大。
根据中国书网提供的信息，北京教育出版社还将《桃花源祭——不听智者之言的悲剧》收录在了《最新全国高考热点题库·语文》和《高考综合能力总训练（语文）》两书中，而两书的书号均为753032166。
鉴于抄袭文已经被北京教育出版社收录出版，自己的著作权受到了侵害，曾颖表示，将通过法律途径与出版社交涉。听说江西方面没有查到这名考生的资料后，曾颖推断说，虽然网上搜索的结果显示《桃花源祭》的抄袭者是高考考生，但不排除某些出版社为了挣钱，不惜以各种名义打出“高考指南”“高考题库”等，在编书的过程中虚拟了这么一个“江西考生”。
昨天和前天，记者一直通过电话联系北京教育出版社，但对方称自己无权对此事表态。Ｙ据《成都晚报》、《江南都市报》
曾颖到网上一搜，发现自己的文章竟成了高考满分作文。Ｙ成晚
