【龙虎网报道】朋友把他从汽车租赁公司借来的新车给弄丢了，他被判赔16万元。一个偶然的机会，他发现该车已被汽车租赁公司找回，而自己仍然被蒙在鼓里……
2004年9月，黄某受朋友刘某之托，以自己的名义从市内某汽车租赁公司租来一辆崭新的中华轿车，双方约定24小时归还车辆。
不久，车被刘某抵债给他人，刘某也因事入狱服刑。几个月后，黄某才被人告知车辆已经被盗。此时，租赁公司一再催讨车辆，黄某见事情无法隐瞒下去，只得告知车辆已被盗的事实。
去年10月，租赁公司一纸诉状，将黄某告上建邺法院的被告席，要求其承担车辆丢失的损失16万元。
法院认为，黄某与该租赁公司签订了租车合同，后又将车擅自转交给他人使用，理应承担车辆丢失的赔偿责任，据此判由黄某赔偿16万元。
判决生效后，虽然租赁公司没有一再追讨这16万元，但是从未欠过人钱的黄某面对这如同天文数字一样的债，如坐针毡。万般无奈之下，黄某只得像大海捞针般到处寻找被盗车，但每次都是无果而终。
这样过了2个多月，找车已经找得心灰意冷的黄某像往常一样开出租车在路上载客时，突然他的眼睛一亮：“巷子里头停着的不是自己要找的车么？”于是，他又惊又喜地打电话报了警。
听说有人报警称车辆是被盗车辆，早在1月4日就从某派出所领回了车的租赁公司派人立马赶到现场。这一露面不打紧，着实让黄某憋气：“车早已就找回了，我还被蒙在鼓里，这太让人气愤了。”
近日，黄某以丢失车辆失而复得为由，向建邺法院申请再审，请求撤销一审判决。
经法院调解，双方最终达成了协议，由黄某赔偿该汽车租赁公司3万元租赁损失；一审案件受理费双方平摊。法院同时撤销了一审判决。
担任黄某代理律师的金长城律师事务所戴运龙律师透露，目前，他们正积极准备向该车辆的实际使用人刘某追讨3万元损失。而对租赁公司隐瞒真相的行为，他认为目前尚不能将其认定为欺诈行为。
