独家到
日本下一轮国会论战将在首相小泉纯一郎与民主党党首小泽一郎之间进行。民主党党首换了，但日本国会的论战不会有什么改观。执政党与在野党的政策主张半斤对八两，没有根本分歧。民主党能说什么呢？党首是从前原诚司换成了小泽一郎，但民主党并不能提出新的政见来，小泉心里有数。小泉与小泽在政见上没有太多差别，但要论战，的确就没有什么太多好看的。到是议员们的起哄、鼓倒掌、喧哗有几分看头，没有了这个，日本国会的党首论战简直如嚼鸡筋。
小泉2001年出任自民党总裁、日本首相时，打出的旗号是“改革”。“把自民党打个稀巴烂!”这成了小泉的宣传口号。如今自民党不仅没有稀巴烂，而是“繁荣昌盛”了。在国会的单独势力已经超过半数，虽然在形式上还是与公明党联合执政，但完全可以不看公民党的脸色行事。小泉的改革，是以重组的形式让自民党脱了一层皮，却长得更大更强了。
小泽也是一个“改革者”。自民党建党40多年，党内派阀林立，利益团体之间的斗争时时会迸出火花，但拉一派人脱离自民党的还不多，至少在小泽之前没有因党内分裂而导致自民党下野的情况。小泽干过这样的事。1993年，小泽的“倒党运动”是真的“把自民党打了个稀巴烂”。那时小泽如果想当首相的话，轻而易举，但他就是不肯出山，一直运筹帷幄。
同样是“改革派”，小泉的改革让自民党从长年衰败走向空前的壮大，离开自民党的小泽惨淡经营了十余年，至今未能让日本出现一个能说话的在野党。不过小泽的改革对于日本来说不一定是件坏事。日本保守对革新的体制在13年前的那场改革中消失了，变成了保守对保守的两大保守体制，日本的保守主义走向了空前“繁荣”。论功绩，小泽要在小泉之上。
小泉和小泽还有一个共同点就是，他们的党首任期都要在今年9月面临调整。
小泉是明确表示要在9月以后退出自民党总裁、政府总理职务。自民党内部对夺取总裁总理一职的暗中角力已经拉开战幕。小泉刻意扶植的安倍晋三目前似乎跑在最前面，福田康夫等人则远远地跟在后面。小泉对美一边倒的外交政策，表面上看风平浪静，但美军转移基地的费用问题、美国牛肉的进口问题、跟随美军出兵伊拉克的派兵问题等等，日美之间问题成堆。只不过以邻为壑的日本亚洲外交政策，被舆论批评的多了一些，这种批评一时掩盖了日美矛盾的尖锐性。小泉的继承人无论是在对美外交上，还是在缓和与周边国家的关系上，目前能说的话不多，特别是安倍，他只能说要继承小泉的衣钵。福田在对外政策上言语不详，人们还不知道他能多大程度扭转小泉外交的失策。
小泽同样要在今年9月面临一次党内选举。虽然4月8日的党内选举，管直人给他造成的选举压力并不大，但今后几个月内，如何与自民党的保守路线画出一条界线来，出身于自民党、比普通自民党议员更保守的小泽，解决这个问题则有不少困难。在日本，如果执政的保守党失去了革新政党的监督，全国上下一个声音、一种见解、只有一个保守主义，日本的活力将大大地被打上折扣。战后日本的发展，是保守与革新在反复角力，对多种模式进行探讨的过程中出现的，只有一个保守主义，不会出现今天的经济大国日本。
小泽的保守主义与自民党的保守主义无太大的区别，不能取得民众对他的期待，更不能取代小泉的政治主张。民主党的发展壮大将是未来很长一段时间以后的事。
 |
上图：小泽与小泉，谁比谁更保守？
陈言，《经济》杂志社主笔。
毕业于南京大学外语系。曾在日本学习工作了14年，在桥本内阁的学术会议任秘书，当过经济学教授。在日本《东洋经济周刊》开设“陈言的中国纵横无尽”专栏。今后将为读者介绍一个更宽泛一些的日本，包括文化、社会、风情、习俗等等。
（晓健／编制）
