 |
普京：我的论文没有抄袭。据《星期日泰晤士报》26日报道，最近流行音乐和学术界频频曝出“抄袭”丑闻。现在，连俄罗斯总统普京也难逃“抄袭”的指责。美国一些分析人士认为，普京在上世纪90年代中期写的经济论文，大部分抄袭自一篇美国学者的研究文章。
逐字抄袭？
美国华府智囊团———布鲁金斯研究所的一些研究人员25日声称，普京的经济论文主要都是取自于一篇经济管理研究文章的俄文译文。这篇文章是美国匹兹堡大学的两位教授在1978年写的。而根据克里姆林宫官方正式记载，普京于1997年获圣彼得堡矿业研究所经济学博士学位。
普京这篇论文的复印件保存在莫斯科科技博物馆的电子档案中。按照布鲁金斯研究所高级研究员克利福特•加迪的说法，普京论文一个关键开篇的20页中，竟然有16页是逐字逐句或仅有极少量改动地抄袭自美国教授威廉•金和大卫•克列兰1978年合写的一篇管理学文章：《战略计划和政策》。
《华盛顿时报》25日登出了普京这篇长达218页的论文中的6张图表，与美国教授文章中的图表“如出一辙”。该报引用加迪研究员的话说：“毫无疑问，我认为这是一种剽窃。”普京这篇经济学论文的题目是《市场经济形成条件下区域资源的战略计划》，主要论述的是一个国家如何管理其自然资源的问题。美国原苏联问题专家上周说，俄罗斯不少颇具雄心的“机关人员”普遍借用有分量的高学历来“撑门面”，往往雇“枪手”为自己代写论文。
美国研究人员还认为，当普京1997年取得经济学博士学位时，他所写的论文只是“初级博士学位论文”，学术上被视为至少比正式博士学位低一个层次，因此他应无法凭此论文获得博士头衔。
别有用心？
美国研究人员认为，普京20世纪90年代中期做这些学术研究，目的就是为了给那些涌入俄罗斯的西方投资者留下深刻印象。“当时有人在走捷径，”加迪说，“或是普京走捷径或是别的什么人为他代劳。”
但也有分析人士认为，“普京抄袭”只是美国某些人士的一面之词，虽然俄罗斯方面尚未就此事作出反应，但有一点是可以肯定的，对于“抄袭”、“剽窃”的定义，国与国之间尚有分歧。另外，这些人士在这个时候将过去许多年的旧账翻出来炒作，究竟是真正的学术打假行为还是另有目的，那就只有这些人自己知道了。杨孝文编译
