本报讯 在防控禽流感紧张之时，中菜市有少数商贩仍在违规现场宰杀野鸭等已被证明与禽流感病毒传播有密切关系的野生禽类。本报昨天报道出来后，不少读者纷纷来电来信表示疑惑：既然野禽是病毒主要传播者，为什么在大量扑杀家禽的现在，没有人出面主张扑杀野鸭子等野生禽类呢？
某部干休所李省三先生表示：野鸭子既然是禽流感病毒的主要宿主及其传播者，为什么人们在预防措施中，光杀鸡（鸭）而不捕杀野鸭子呢？杀了野鸭子不是就没有禽流感病毒的中间宿主和传播者了吗？家住宿松路科苑新村的邹女士、和平花园的章先生等也都对当前有关部门对有关野禽的“防禽”工作提出了疑问，也同样对只杀鸡鸭不杀野鸡鸭表示不解。
带着这些问题，记者昨天下午咨询了市高致病性禽流感防控指挥部有关负责人，据该负责人介绍，首先，人们应当认识到高致病性禽流感病毒是可防可控的，那种一味地担心野生禽类携带病毒危险从而形成“闻风丧胆，草木皆兵”的心态，是没有必要也是多余的；其次，相对大量与人们接触密切的家禽来讲，野生禽类生存的空间距人还是很远的，它们与人们直接接触的机会和途径还是比较少的；第三，野生禽类也是与人一样存在这个地球上的生物种群，人类没有权利也不可能因为它们带病毒而对它们斩尽杀绝；事实已经证明，正是人类的大量破坏生态平衡的行为才从一定程度上导致了生态群落中链条的断裂和失衡，最终引来“杀身之祸”；第四，从现实和科学的角度讲，人与其他动物之间还存在大量互传病毒，禽流感只是其中一种，只不过它们对人的危害程度和方式不同而已，比如狂犬病毒等等；截至目前，狂犬病毒还是致人死亡率最高的一种人畜共患病毒，但总不能因为该病毒就杀光所有犬类啊。
该负责人说，总而言之，只要做好科学防范和防疫措施，禽流感病毒并不可怕；人们扑杀家禽只是因为家禽与人类接触更密切，且对经济影响更大；杀光野禽是不现实更是不科学的做法。
（文兵 朱杲）
