新闻故事
一位母亲因争取对亲生儿子的监护权而锒铛入狱，至今已有一年多未能见到儿子，这样的事情就发生在美籍华人妇女熊晶身上……
最新进展：熊晶料可重获爱子抚养权
华裔女子熊晶和前夫胞妹争夺孩子抚养权的上诉案件﹐14日在美国纽约曼哈顿的州上诉法庭听审﹐预计裁决会在两周内作出。律师认为﹐法庭极可能裁决纽约市家事法庭于2003年单方将孩子抚养权判定给熊晶小姑希勒不合法。这也意味着熊晶将可重获孩子的抚养权。
在14日的听审中﹐5名法官显然最关心的是孩子的安全﹐5名法官中有多人提出的首个问题便是孩子特里斯特拉姆·凯利（毛毛）目前在哪里﹐但希勒的律师却没有透露。
熊晶的律师罗伯特·韦柏11日根据纽约法律援助协会递交给法庭的一份报告指出，熊晶的儿子毛毛目前住在外州某个地方，称照顾他的人为“爸爸妈妈”，但是对亲生父母却已经没有记忆。
熊晶在庭讯结束后说她对上诉庭的听证存在希望。被问及是否曾有过放弃的念头﹐熊晶红着双眼说﹕“我不会﹐也不能放弃﹐我怎能放弃呢？为了孩子﹐不管怎样我都会去争取﹗”(中新)
孩子被强行带走
据美国《侨报》报道，今年43岁的熊晶出生于湖北武汉。1987年大学毕业后，她通过考试前往美国纽约深造。在获得计算机专业硕士学位后，熊晶成为UPS速递公司的一名程序员，并于1995年获得了美国国籍。
与求学经历相比，熊晶的家庭生活要坎坷得多。在第一次婚姻失败之后，1998年底，熊晶通过朋友介绍结识了纽约一名律师克雷格·凯利。他们很快坠入爱河并闪电般结了婚。2000年5月，熊晶生下儿子特里斯特拉姆·凯利，小名毛毛。但是，早在孩子出生之前，熊晶与凯利的关系就已经出现了裂痕，因为熊晶发现丈夫竟然在外面酗酒和嫖妓。
2000年6月初，也就是毛毛出生10天后，熊晶和凯利第一次发生激烈争吵。熊晶最后报了警，等警察赶到后，熊晶的鼻子已被打出了血，而凯利则声称熊晶用花瓶打了他的头。由于双方相执不下，警察将两人都扣押了起来，并把毛毛交给熊晶的母亲监护。3个月后，毛毛被父母带回了家。然而，没过几天，危机再度爆发。熊晶与凯利又发生争吵，凯利甚至掏出手枪对准熊晶的头进行威胁。因担心孩子会被再次带走，熊晶这一次没有马上报警，而是暂时忍了下来。第二天，熊晶向律师咨询后报了警。
但是，熊晶万万没想到，警察刚把凯利带走，纽约儿童局的人就进了家门。他们以“孩子的安全受到威胁”为由强行带走了毛毛。从那之后，刚刚3个月大的毛毛就被安排住进了纽约儿童局指定的寄养家庭里。
将儿子带回国内
2001年初，凯利的妹妹希勒，突然向法院提出申请，要求取得毛毛的临时监护权，希勒的要求竟然得到了批准。而熊晶被判每周只能探视毛毛一次。与此同时，凯利搬到了希勒家里，和妹妹一家住在一起。对熊晶来说，这显然是一次有失公正的裁决，因为她是孩子的母亲，而且从法律上来说是家庭暴力受害者，属于无过错方，孩子怎可判给姑姑，并和有暴力倾向的父亲住在一起呢？对此，熊晶根本无法接受。
为了探视毛毛，熊晶和母亲每次都要坐一个多小时的火车赶到希勒的家里，在他们一家人的监视下与毛毛小聚。后来，熊晶多次与希勒据理力争，总算争取到了每次3个小时的单独探视时间。
然而，随着时间的流逝，熊晶再也忍受不下去了：孩子体弱多病却得不到母亲的照顾，凯利脾气暴躁又有酗酒的恶习，他甚至多次威胁熊晶说绝不会让她活着与儿子团聚。眼看通过法律途径夺回监护权的希望渺茫。在捱过半年的痛苦日子之后，熊晶于2001年6月在一次探视期间带走了毛毛，并登上了飞往上海的飞机。不久后，熊晶与凯利的离婚申请获得批准，但是法院将毛毛的长期监护权判给了凯利。2002年10月，凯利因患胃癌去世。
被迫与儿子分离
在熊晶带走毛毛后，纽约市当地检察厅以涉嫌违反监护令为由，对熊晶提出了起诉并发出国际通缉令。于是，在纽约警察局的网站上，熊晶的照片赫然与杀人犯、毒贩、抢劫犯等罪犯的照片排在了一起。
在上海度过平静的1年半时光后，熊晶带着儿子于2003年1月前往加拿大温哥华，准备从那里转机回美国。但由于已被列入国际刑警组织的通缉名单，她在入关时被加拿大警方拘捕。几天后，加拿大方面将毛毛交给了他的姑姑希勒，尽管当时希勒并没有合法监护权。由于美方迟迟不向加拿大发出引渡请求，念子心切的熊晶去年2月20日在温哥华最高法院签署了有关文件，同意自愿返回美国接受审判。
2004年1月27日，纽约当地法院最终裁定，熊晶犯有二级违反监护权罪，刑期最高是1年。鉴于熊晶被捕后遭监禁已超过一年，法庭于是当庭释放了熊晶，她终于重获自由了。但是，她仍然还得继续抗争，因为在她被捕后，曼哈顿家庭事务法院将毛毛的长期监护权判给了其小姑希勒。
誓夺儿子监护权
对于熊晶提出的要求取得儿子监护权的申请，曼哈顿家庭事务法院在今年8月初举行了听证会。在听证会上，熊晶含泪叙述了将儿子带回中国的前前后后，并说自己已有一年零九个月没有见到儿子，心中极为挂念。她还说自己现在已经找到了一份工作，完全有能力很好地照顾儿子，希望法官能将毛毛的监护权交还给自己。与此同时，希勒的律师也承认，毛毛现在并未由希勒本人抚养，而是交由他人代管。但是，熊晶的要求遭到了法官的拒绝。于是，熊晶及律师决定将继续上诉。
司法公正遭质疑
在以各种方式声援熊晶的同时，人们对美国的“司法公正”提出了质疑。
根据熊晶本人及其律师团提供的资料，整个案件中存在着诸多疑点。首先，法院丝毫没有考虑熊晶是家庭暴力的受害者这一点，从一开始便在毛毛的监护权问题上作出了对熊晶不利的判决；其次，法院第一次把毛毛的临时监护权判给希勒令人费解，而且之后没有派人去过希勒的家里查看毛毛的生活状况，对凯利搬过去一事也不加干预；第三，熊晶在加拿大被捕后，曼哈顿家庭事务法院在没有进行庭审的情况下，便将孩子的长期监护权判给了希勒；第四，希勒虽然获得了孩子的监护权，但实际上又将孩子交给另外的人来看管；第五，在美国，杀人犯都有权利探视自己的儿子，而熊晶反而被剥夺了这一权利。
在接受美国华文媒体采访时，熊晶曾不止一次地说，她之所以能坚持下来，是因为“我爱我的儿子，孩子是我生命的全部，这种折磨不应该再继续下去”。熊晶说：“我惟一要的只是做母亲的权利。”
(清溪)
 |
