 |
本报综合消息香港城市大学9月14日为其首次通过“全国普通高校统一招生计划”录取的190多名内地学生举行了迎新典礼。今年被炒得沸沸扬扬的海南移民高考状元李洋也在迎新典礼中出现，他不仅被城大的商学院录取，而且获城大颁发的合计44万港元的“状元奖学金”。
“高考移民”梦断清华
今年高考过后，以897分的成绩成为海南省理科状元的湖北籍学生李洋成为各大媒体关注的焦点。由于其“高考移民”的身份，他不得不接受梦断清华的现实。
据悉，根据海南省2002年公布的政策，凡是学籍未满两年的高考移民将不能报考本科第一批院校，而李洋在海南的学籍刚好差一个月满两年，因此被取消报考本科第一批的资格。
香港城大录取“移民状元”
城大本学年通过统招共录取了193名内地学生，比原定计划的150名多出了30％。在统招当中，城大与北京大学、清华大学等名校同列“国家第一批录取重点高校”，在全国17个省市招收内地高考生，其中在北京、上海、浙江、江苏和福建等地方招收的学生人数最多。
据悉，约有70％的内地生因成绩优异而将获得城大颁发不同等级的奖学金。而所有被录取的内地生都将获得5000港元的书券作为鼓励。
来自海南、高考成绩达到897分的理科生李洋被城大的商学院录取，并获城大颁发合计44万港元的“状元奖学金”，此中包括4年的学费、住宿费和生活费。
高考状元被取消录取资格引风波
今年7月，海南省高考成绩公布不久，有市民向教育厅举报，海口市海天学校的20多名考生在海南的高中阶段就读未满两年，不符合报考本科第一批院校的要求。海南理科高考分数第一名的李洋就是其中之一。
清华拒录后曾想复读
6月24日是全国高考成绩公布的日子，海南省海天学校打出了一条大横幅：本校学生李洋以897分的好成绩获得海南省理科状元。标准分的满分是900分。
李洋报考的第一志愿是清华大学，他的成绩出来后，清华大学也表示想录取李洋，可几天后，李洋被查出是一个弄虚作假的高考移民，被取消了一类本科院校录取资格，与清华大学失之交臂。他曾一度计划复读。
今年海南出现了历年来最为严重的高考移民现象，据教育部门统计，共有9600多名湖北、浙江等9省份的考生来到海南省应考，也就是说，每5个海南考生中就有一个是“高考移民”。
录取分数显得不公平
据了解，李洋的原籍地湖北仙桃市，这个城区人口40万左右的“状元之乡”，仅去年的高考移民就达到400多人。
仙桃当地某校的一位高中语文老师说，在近20年的时间里，清华和北大在湖北的录取总数仅为北京考生的五分之一，湖北省考生上清华和北大的平均分数，比北京考生高160分，最高时能达到220分。对于普通国民来说，国家正义的最重要象征之一，就是最高学府公正地向各地国民敞开大门。但现实是，这里的孩子考上名牌大学，要比北京或者上海的孩子付出大得多的心血。综合
香港城大录取李洋谁最尴尬
梦断清华后的高考移民状元李洋，现在有了这样一个不错的出路，确实是一份惊喜和安慰。香港高校“不守内地高考录取游戏规则”的做法再次引人注目。
它让海南和清华“脸红”？
此前，香港大学曾因为面试不合格，拒收内地11名高考状元，引起人们反思。今次，城大再度不按规矩出牌，其意义远远超出港大状元落选风波。因为，港大拒绝录取高考状元，是出于不同的认同标准，这个标准是柔性的，它可以见仁见智。但是，在内地体制外，城大自主录取高考移民，这实在是对内地教育制度的一次冲击。
有网民因此说：“它给了那些在内地教育制度、高考政策之下，受到不合理或者不公正遭遇的学生另外一个释放的途径，它让海南和清华“脸红”。
也有人说：没有规矩不成方圆，海南的做法是按照规矩来，所以无需尴尬；其次，清华也不必尴尬，国内的招生体制就是如此，学校尊重地方的意见，没有什么不妥。相反，李洋应该尴尬，毕竟他是钻了国家政策空子。
李洋是高考政策的牺牲品
我想，就李洋个案来说，也许海南、清华确实可以不觉得尴尬。但是要是放到国家整个的教育制度、高考政策来考量，李洋其实就是一个“牺牲品”，甚至是个受害者。
造成李洋尴尬的直接原因，就是我国户籍制度和高考政策的不协调。正是由于法律或政策的不协调和冲突，造就了许多无序混乱的空间，这种混乱就可以提供许多空当、空白，既给人可乘之机，又让人无所适从。
希望李洋风波换来新的制度
李洋最终是幸运的，他被香港高校录取，这个结果应该是皆大欢喜。
但是，法律、制度冲突的矛盾终究没有就此解决。我想我们不应该高兴，因为明年还有可能产生第30个李洋（因为海南今年已有29名省外就读高考生与李洋“犯有同样错误”），第31个李洋……
如果下一个李洋没有这么幸运，如果下一个李洋因为想不开走了极端（比如以死抗争），那时，我们再来研究、弥补，是不是晚了？
我想应该感谢香港城市大学帮李洋解了围，但我又担心，李洋风波因为有了这么一个不错的结局，就此画上句号，很多人可以心安理得了。如果这样，我宁愿看到李洋依然在痛苦中挣扎（因为我觉得他是一个坚强的孩子，不会走极端），他的痛苦或许可以早点换来一个新的制度。薛培
（相关评论见今日本报22版《声音》）
