13日，中国青年政治学院青年发展研究院首次公布了他们在北京地区的“大学生公众形象调查”结果。调查显示，只有11.2％的调查对象认为大学生谈恋爱是出于真诚相爱，而其余的比例则分别分布于“生理、心理需要”、“排遣孤独”、“大家谈，随大流”等选项（《新京报》9月15日）。
在我国，大学生恋爱在过去一直是被禁止的。这些年，社会在进步，大学生恋爱的现象也就屡见不鲜了。这份报告确实给我们教育工作者传递了一些信息，但这个信息很可能会被误读。某些网站事实上已经打出了类似“大学生爱情九成不纯”的错误解读标题。
首先，这个报告的调查对象其实并没有限定在正在恋爱过程中的朋友。这样的调查从科学性上来说，就有些欠缺。爱情是否真诚，这要问问正在恋爱中的大学生，他们才是爱情的切身体会者。而那些失恋过的，或还没恋爱的，都有可能因为对爱情的偏见而导致数据的变形和错误。
其次，以“大学生公众形象调查”的目的来设计一个调查题目：“大学生的爱情”，这样的选题本身就不是单纯地在调查大学生的爱情情况。这样的调查，本身就不太合理。大学生的爱情和他们的公共形象到底有多大关系？设计爱情选题的提问问卷上，会不会出现一些为“公共形象”目的的问题来误导学生？会不会影响调查的公正性？
一个关于大学生的调查应该是严肃的、理性的，而不是哗众取宠、误导大众的。其实，对于一项调查，要作为数据公布到媒体，这个调查是应该在不同地方不同地点重复多次，然后取平均值。从新闻中，我们没看到这个调查进行了多次，似乎仅仅做了一次调查，就迫不及待地将数据公之于众，这有点太草率了吧？事实上，这种所谓的“11.2％的调查对象认为大学生谈恋爱是出于真诚相爱”的调查结果，在一定程度上是非常有损大学生形象的。
欧木华（湖北）
