昨天，由一民间组织主办的世界UFO大会在大连召开，从会议情况来看，UFO是否能“正身”，令人一头雾水……
能这样召唤UFO？
大会开始时，记者身边坐着一位与会者，40多岁，名叫冀建民，现无业，自称能“召唤飞碟”，并说3小时前已成功召唤过一回，以下是令记者匪夷所思的一番对话。
“什么时段容易召唤？成功率多高？”
“傍晚和晚上较合适，一般三次里能召唤来两次。”
“你跟UFO怎么对话来着？每次UFO被召唤来了又走了，它们烦不烦？”
“它们挺友好的，制造出圆形的飞行器向地球表演。它们懂汉语，中国各地的方言都懂，但它们的语言我不懂。不过我希望它们来，它们有时就会来了。”
“希望来就来？那我来召唤行不行？”
“那要看有没有必要，如果你仅仅是好奇想看看它们，它们不一定来，但你是为了科学探索，它们就可能会来。”
对于冀建民的说法，不少与会者和新闻媒体持怀疑态度。在下午的报告会开始前，记者又碰到冀建民，继续问道：“你怎么会想到要呼唤飞碟的？”
“其实我小时候就对飞碟特感兴趣，后来看到《飞碟探索》这本杂志，知道日本有个青年能呼唤飞碟，我就想，日本人能行，咱中国人为何不试试？”
“呼唤飞碟对地点有要求吗？”
“找个开阔的地方，或者是屋顶，周围没有建筑物或山的阻挡，然后向空中说出你的想法”。
“说什么？”“我就在心里说，我是UFO爱好者，如果你听到我的呼唤，请你飞过来，只有我看到了你，才能证明UFO是存在的。”
“你心里默念，难道能让UFO听见？”
“这种意念其实是一种低于16赫兹的声音，我们的耳朵听不见，但UFO的仪器能听见，就好像电子波我们不能听到，但通过收音机我们就能听到广播了。”
“那如果全球几十亿人都在心里默念，不会产生混淆吗？”
“表面上是你在呼唤它们，但实际上是它们在跟踪你。”
“听说今天早上6点你又呼唤了？”
“是的，在酒店门口东南方向，仰角45度，不明飞行物出现了半小时左右。当时我们与会的40多个代表都看见了。”
“有记者看见吗？有没有邀请媒体来目击？”
“没有，记者起得没那么早。”
与会者众说纷纭
与会的张靖平是个UFO痴迷者，他开了家广告公司，赚来的钱用于探索UFO。他对记者说，很多科学工作者不愿、不屑研究UFO，是因为UFO会骤然出现、原地隐没、悬停、锐角拐弯、急速停止等，这都是现代科学无法解释的。
中科院紫金山天文台王思潮研究员向记者透露，对于1981年7月24日UFO的基本观测事实分析，已排除了特殊流星体说、彗星说、第三级火箭说这三种观点，现推断，这次UFO“可能”与外星智慧生命有关。但王思潮转而强调：“世界上迄今还没有一个确凿的证据，证明外星人曾来过地球，我们说的只是可能性。”
记者发现，与会者的论述中，有不少是将不明飞行物等同于外星人。一些从欧洲赶来的代表被大会称为UFO专家。，但记者了解下来，他们并未目睹过UFO，而他们的论文，更多的是引述媒体的报道，却声称确信外星人和飞碟的存在。
同时，记者也听到了会议中一些与会者私下里发出的不同声音。
王思潮说：“UFO研究最重要的是深入调查和分析，坚持以事实为依据，而不是有些爱好者的幻想……观测要尽可能地细致、真实，而且要占有大量材料，进行反复比对、科学论证，要经得起最严格的科学试验。”他认为，要大胆假设，更要小心求证，但科学领域的事实是，有95％的假设最终会被排除，仅有5％是有希望突破的。当记者问他对于冀建民的“召唤飞碟”怎么看？他说：“不能由着召唤者胡来，得你来定时间、方位、地点，然后突然去要求召唤者！”
记者特地问王思潮，紫金山天文台有专门的部门研究UFO吗？回答是“没有，我只是凭兴趣，业余爱好”。“那你来参加这次民间主办的UFO大会，是单位派的吗？”回答是“我是以个人名义来的。”
“第三类接触”更玄
另有不愿透露姓名的与会者建议记者，要留心会议中有人借“第三类接触”进行炒作，把“第三类接触”越传越玄。所谓“第三类接触”，是指地球人与UFO较近距离接触或对话，并对人的生理或心理造成一定影响。记者进一步了解到，在大会召开之前，执行主席曾想将“第三类接触”作为大会专题讨论议题之一，但因有人“特别提醒”，于是作罢。
这位不愿透露姓名的与会者同时认为，目前UFO爱好者的民间研究中存在一些误区，譬如完全凭自己个人的感觉，或者说自己一闭眼就瞧见了外星人，但其他人没法看见等。而科学的方法，要求必须是雷达成像、照片、录像等尽可能真实的手段，而且是同一时间不同地区群体性的观测。张靖平认为，“对目击者及声称被外星人劫持的人施用催眠术和测谎仪，这个方法在国内外均已采用。”
“不过，催眠术和测谎仪，还是不能作为证据，UFO研究，要经得起综合的科学论证！”作为天文学家的王思潮如是说。（本报大连专电）
名词解释
UFO，英文全称是UnidentifiedFlyingt,意即不明飞行物,俗称飞碟。1947年，不明飞行物惊现华盛顿上空，UFO这个名词首度被提出。
本报记者 李晔
