□惠铭生
8月17日，亚洲开发银行公布的《河北省经济发展战略研究》报告首次提出：“环京津地区目前存在大规模的贫困带。”在国际大都市北京和天津周围，环绕着3798个贫困村、32个贫困县，272.6万贫困人口。对此，河北省科学院研究员宋树恩说：“目前，环京津贫困带不仅威胁京津冀地区的生态安全，更重要的是，对北京作为国际大都市的形象造成损害。”（8月18日《新京报》）
消除“环京津贫困带”的出发点是什么？不言而喻，就是通过行政和经济等一切手段，扭转该“贫困带”的贫穷状态，让老百姓富起来，过上幸福生活，这是政府的首要责任。但从一些专家的“高论”看，其出发点不在于贫穷地区的“民”，而在于“地区生态安全”，在于维护北京的“形象”。
有人用“大树底下不长草”来比喻“环京津贫困带”现象的存在，但“大树底下缘何不长草”？从生物学讲，那是因为大树把周围的水分以及各种养分攫取完了。京津这棵大树底下缘何造就贫穷？因为环京津带的老百姓也为京津作出了牺牲与贡献。比如说，环京津贫困带地处京津冀众多城市的上风上水位置，为保护首都及其他城市的水源和防止风沙危害，国家和地方政府不断加大对这一地区资源开发和工农业生产的限制，关停了众多效益可观而耗水严重和排污标准低的企业，禁止新上项目等。
从一定意义上可以说，京津的经济繁荣，是以环京津地区的贫困为代价的。要知道改革开放初期，环京津地区与京津二市的远郊县基本处于同等发展水平。但今天，有些专家不但不感恩，怎么反而贬称“环京津贫困带”给北京带来了不安全、给城市形象“抹黑“了呢？
英国诗人约翰·堂恩曾说：“谁也不能像一座孤岛，在大海里独居。每个人都似一块小小的泥土，连成整个陆地。”是啊！北京、天津也不是“孤岛”，从其自身的长期、持续发展讲，也需要周边地区经济的快速发展。因此，已富裕起来的北京、天津很有必要对“贫困带”的人们进行反哺。
消除“环京津贫困带”，出发点不能仅是为了维护北京的安全与形象，而是要消灭贫穷、改变272.6万人的命运。
