 |
可以看出，湖南电视台为了其节目的评审更有专业性、更具权威性，在评委上是动了一番脑筋的，虽然他们中的大多数并不是如今的一线艺人和圈内人，但至少也都是各有所长的圈中知名人士。而何为评委？那肯定就是要公正、公平地为大赛选出真正符合节目想要选拔的未来明星，无论她是歌艺极佳、还是气质优良，此时坐在评委席上的评委们要做的就是在掌握大方向和总体原则的情况下，结合自己的从业经验和选手的表现，合理地指出不足，并适时地进行一些鼓励。
遗憾的是，原本应该是“为人师表”的某些评委显然直到坐上评论席，还一直没搞清楚自己的角色和位置，放着伯乐不当，却偏偏为了上镜率要和各位女生们抢当“千里马”。更叫人大失所望的是，有些评委不仅没有为这些未来明星们做好艺德的榜样，甚至做出了许多有失口德的事情来。如果说“你的歌唱得不错，但是你的年龄好像不符合这首歌”这样的评语还只是一般形式上的苛刻和严格要求的话，那么诸如“别人唱歌是偶尔跑调，你唱歌是偶尔不跑调”和“花钱学声乐对你是有些浪费”这样的“率真”评语就只能用刻薄来形容了。更有甚者，甚至用“俗气”、“怨妇”、“垃圾”这种明显带有攻击性的词汇去“指导”这些年轻的女选手们，在这种评委比选手更浮躁的心态下，也难怪今年的“超级女声”会引起那么多的非议了。
在杭州分赛区，面对观众的质疑，做为评委的黑楠更是用“偶像歌手可以跑音，实力歌手不允许”这样一句经典评语让人目瞪口呆。如果一个讲究公开、公平、公正的比赛用的竟然是这种双重标准，那么试问还能用什么去服众？不过，引起最大争议的却还是曾经在台湾红过两年，如今却已经沦落为华语歌坛三线歌手的柯以敏。做为评委的她频频将自己对音乐的理解强加到参赛选手身上，并由此一次又一次切入到“展现”自己高音的真正主题，而当她满足了这种法官审判的快感后，还频频使出“心痛，你需要更心痛，懂吗？”这种鼓励不像鼓励、打击不像打击之类似是而非的评语。倒是被她在评论时折磨得半死的参赛者张靓颖以一句“我是演唱通俗的，她给我说的是美声的方法，我感觉路数不是很对”的话道清了柯以敏做为评委的不合格之处。当参赛选手居然比评委更能看清楚问题，试问这样的评委还有存在的价值吗？
《环球时报》 (2005年07月29日 第十七版)
 |
作者：任波
