 |
 |
 |
 |
 |
本报综合消息 7月21日，“7·7”恐怖袭击两周之后，伦敦再次遭到连环爆炸袭击。而就在第二天，伦敦地铁又上演惊魂一幕：英国特警22日上午在伦敦南部的一个地铁站内连开5枪打死一名“疑似人弹”，这一最新事件为连遭袭击的伦敦又平添不少紧张的气氛。
连开五枪 特警近距离射杀男子
当地时间22日上午10点，伦敦南部斯托克维尔地铁站突然传出几声枪响，当时正在地铁上的乘客马克·维尔比在接受英国广播公司采访时讲述了他所看到了惊人一幕：
“当时我正在伦敦北线地铁车上，突然听到有人大喊‘卧倒！卧倒！！’，我扭头向右一看：三名便衣特警正在追赶一名亚裔男子，眼看就要追上的时候，这名男子不小心绊倒了。这时我看到一名警察猛扑上去，左手从身上拔出手枪，向那个年轻人连开5枪。当时他们离我不到3米远！”当被问及那名挨枪的男子是否还活着时，维尔比很肯定的表示，“他死了，他挨了那么多枪，当时我都被吓疯了。”
引发惊慌 人们尖叫四处乱跑
35岁的时装设计师克里斯多弗·斯加力告诉记者说：“我当时正从斯托克威尔站下车。我的脚刚跨出车门不久，就听到了第一声响，其实倒不像是炸弹传出的声音，更像是一声枪响。地铁里先是一片静寂，然后就听到周围的人们尖叫的声音，他们开始四处乱跑，接着我又听到二三声爆裂声。事发后，地铁站周围的大片地区已经让伦敦警察封锁，附近的交通已都已暂停运行。”
据报道，枪击事件引起地铁站内众多乘客的恐慌，随后，伦敦空中及地面紧急救护人员赶到出事现场，迅速将乘客从车站内疏散到地面，同时停止该线地铁的运行。
众说纷纭 被击毙者“疑似人弹”
事件发生后，伦敦警察厅的新闻发言人布鲁特称，“我们只能证实，大约10点钟左右，警察在斯托克维尔地铁站曾向一名男子开枪射击。”布鲁特称，“这名男子可能被射中了头部，但目前还没有得到确认。警方已经感觉到这名男子正要引爆炸弹。”此前，英国警方曾得到“杀人许可证”的授权，可以向一切试图引爆炸弹的袭击者开枪射击。这是伦敦特警首度行使这一特权。
不过，没有人能确定那名男子就一定是自杀式袭击者。一名目击者说，他并没有看见自杀式袭击者通常携带的包，只是看见他穿着一身冬季的上衣，但上衣里却不像藏着东西的样子。
有报道称，这名男子可能涉嫌21日伦敦发生的恐怖袭击事件。
一大谜团
手法拙劣只为模仿？
英国反恐怖专家认为，21日的事件显示出实施者手法拙劣，并且只是为了刻意模仿两周前的“7·7”伦敦爆炸案。
英国伦敦“简氏恐怖主义研究中心的中心”分析家本尼说，这一次发生的攻击并未发生在交通高峰时刻，同时锁定的攻击目标似乎也只是一些偏远车站，而且“如果炸弹攻击者虽然带有炸弹，可能也是一些空包弹”。本尼说：“在许多方面，攻击行动手法似乎相当拙劣并且显得十分外行。”本尼认为，从此次攻击行动的各种迹象来看，显示出这可能是一次模仿攻击。
两种解释
新组织或是同一凶手
另一方面，专家们针对此次攻击的幕后元凶身份，推断两种可能解释。其一，攻击行动可能是由其他恐怖组织发动，他们刻意在模仿本月7日的攻击行动。但这种说法也同时意味着，英国可能存在着新的恐怖组织。
另一种说法更令人忧心。专家指出，尽管此次攻击破坏力较弱，但幕后元凶可能与7日伦敦自杀式攻击是同一个组织。前美国情报官员安全问题分析人士埃耶斯说：“我一直认为，（7日自杀攻击中）已有4名炸弹实施者死亡，但是负责训练炸弹攻击者、提供装备与资金，并且指派他们前往选定的攻击地点实施爆炸的幕后元凶，目前仍然逍遥法外。所以这两起攻击极可能是同一组织所为。”
三大疑问
炸弹是“伪劣产品”？
然而，上述推断也产生了诸多疑问。因为如果此次攻击是由同一组织所为，那就产生一个问题：第一波攻击行动手法专业且造成严重伤亡，为何第二次却显得有点拙劣且外行？埃耶斯说：“根据我目前获得的最新资讯，此次攻击的炸弹都比两周前的小，或者炸弹在制造时出了问题，只有雷管发生爆炸，而不是炸弹。”
是否伊战“惹的祸”？
三个恐怖组织曾先后宣布对7月7日伦敦连环爆炸负责。其中一个组织要求美国盟军撤离伊拉克。而英国反恐报告也认为，跟随美军发动伊拉克战争让英国遭受了袭击。
此外，一个与“基地”有关的组织19日通过国际互联网发表声明，警告欧洲国家1个月内撤出他们在伊拉克的驻军，否则将遭到更多与本月7日伦敦爆炸案类似的袭击。随后，伦敦就在7月21日再度遭袭。
下一个遇袭的是谁？
7月21日爆炸是伦敦最后一次遇到袭击吗？在一次又一次的袭击后，人们开始猜疑，下一个遇袭的地点在哪里？
