《越野赛踩痛浣花溪》追踪
本报《越野赛踩痛浣花溪》的报道昨日一见报，就引起了市民的强烈反应。昨日，记者再次来到承办方四川烹饪高等专科学校进行采访，受到的仍然是大门上锁、校长不接电话的待遇，记者转而采访市园林局公园管理处时，也始终无法和有关负责人取得联系。与此同时，经过浣花溪公园工作人员的全力补救，今日，所有被毁坏的草坪将被全部栽种完毕。
市民
破坏草坪 一定要追究责任
看了本报报道后，市民李大爷来电气愤地表示，他每天早上都会去浣花溪公园晨练，公园里宜人的风景总是让他心旷神怡，可是前天一早刚踏进大门就发现了这惨不忍睹的状况，心里非常难受，忍不住大声呵斥起来。“公园就像我的家一样，谁愿意家里被糟践成这个样子，太不像话了。”
昨日下午，记者再次来到浣花溪公园西大门，门口的阅报栏前围了不少读者，当看到本报关于浣花溪公园草坪被踩痛的报道及相关评论后，市民都义愤填膺地表示：公园是大家的，毁坏公园的草坪就是毁坏公物，要追究责任，要让他们恢复原状，不然大家不答应。
据了解，很多市民昨日特地到公园来看望受伤的草坪，一些常去的市民还帮助工作人员清理现场。
公园方
Ａ补种草坪 景观效果打折扣
草坪被毁坏的事情发生后，浣花溪公园管理方立刻组织了补救工作。从前天下午开始，20多个工作人员就全部出动，清理现场，重新补种。
公园方绿化负责人唐成光也亲临现场，和工作人员一起下地干活。唐成光表示，补救工作开展起来非常不容易，首先要将踩烂的草清理，再平整土地，因为比赛那天下雨，很多泥土被粘在鞋子上带走了，所以要将下陷的水凼填平。接着要翻泥土，然后再种草。草都是从别处运来的，非常花费精力。为了尽快让草坪恢复原状，对于被毁坏的混合草坪，工作人员将直接铺上草皮，而被毁坏的麦冬观赏草坪，就直接种上植株大小相同的麦冬草。
“我们的工作还不止这些，经过我们统计，除了草坪被破坏外，学生所到之处的灌木，比如杜鹃、含笑、蕨草等都洗白了，我们要重新栽种。估计所有的工作要到星期一才结束。”唐成光表示，“我们出点力不算什么，关键是对景观效果的影响太大了，补种的草坪短期内无法恢复原状，看起来总是不太协调。”
Ｂ事前约定 不得破坏绿地
浣花溪公园有关人员昨日表示，虽然他们是第一次接这么大的赛事，但对于公共设施和公共绿地的保护意识还是有的，为此公园方和承办方签订了协议，约定不得破坏绿地，否则要照价赔偿。原本以为这样约定后就应该没有多大问题，但没有想到还是造成了这么严重的后果。
“那天早上和下午都下暴雨，比赛仍旧如期举行，承办方的负责人当时也在现场看学生比赛。我们当时提出过异议，但无力回天。他们有1000多人，我们才20多个保安，无法管啊。”当时在场的一个保安告诉记者，当时布点是秘密的，大家都不知道每个点都在草坪上，否则公园方肯定不会答应的。
承办方和园林局
人找不到 电话无人接听
从浣花溪公园出来，记者来到省烹饪高等专科学校。门卫告诉记者，大门左边的一排房子就是组织活动的办公室，但现在估计没有人。记者上前敲门数分钟，都不见有人来开门。记者又拨打了陆（音）校长的手机，得到的又是不在服务区的答复，自从前日向陆校长说明意图后，记者不下10次拨通他的手机，但要么是不接电话，要么是请留言或不在服务区。门卫表示，陆校长没有在学校。
昨日是星期天，记者通过114查询到了市园林局的值班电话，3次打过去都没有人接听。市园林局公园管理处的负责人的手机一个不在服务区，一个关机，记者始终无法与他们取得联系，采访未果。
本报记者晨迪陶志民
日报时评
驼鸟政策不是公关之道
洛官
浣花溪的痛感还在继续，市民心中的气愤，也尚未平息。而闯了祸的有关方面，竟然玩起了驼鸟政策，两天时间了，记者都找不到相关负责人采访。这只能增添人们心中的气愤，而有关方面也错失了处理公关危机的良机。
组织千人越野赛，践踏了公园的草坪花木，破坏了园林绿化，损害了公众的利益。曝光后，受到公众谴责。这对有关责任方面来说，就已形成了公共关系危机。
在市场经济的条件下，企业或任何经济主体在遇到公关危机时，都应立即紧急攻关，平息危机，重塑形象，取信于公众，这样才能恢复和谐的市场关系。所以，现在许多企业都设立专门的公共关系部门。
在这种有利于和谐的现代公关理念下，基本上很少有人仍然采取回避、躲闪的驼鸟政策。因此，这次越野赛践踏浣花溪草坪事件的有关责任方的态度是相当不明智的。千夫所指，味道想必也不好受。
我们可以告诉有关责任方，出了问题，躲是不行的，也是回避不了的。如果还有点社会责任感，还有点身为师长的尊严感，身为公务员的使命感的话，就请立即勇敢地站出来，面对公众，承认错误，并积极进行补救。知耻近乎勇。
此外，公园方面也有应该接受的教训：一些公共活动的策划方案，本身就含有一些不合理的因素，如果不经缜密的论证，作好预案，是不应该采纳的。否则，重则危及公共安全，轻则损害公共利益。这个教训值得吸取。（来源：成都日报）
