盗用北大招牌牟取暴利
一场以高考状元研究、北大专家为卖点的“中国家庭教育报告万里行”活动，其实不过是一家名叫东方彗星资讯的公司盗用北大招牌操作的一场商业秀。该公司用一纸所谓北大科研机构的公函，连续骗倒了许多权威部门。
据悉，去年一年就有80多万家长、孩子和老师参加了这场“万里行”报告会。据保守估计，仅江西九江的一次报告会中，东方彗星公司的收入约为20万元。
今年7月初，记者在调查中发现，这家公司又开始盯上了北大教育学院的牌子，试图设下新的骗局。
公函落款单位无一属实
东方彗星公司总经理徐威和公司职员都以北京大学和北京大学校徽来印制名片，该公司还创造出了所谓“北京大学金秋心理研究中心”的公函。在一场“中国家庭教育报告万里行”报告会上，徐威这样介绍自己：我来自北京大学，一个不算虚伪的老师，我叫徐威。
徐威还干脆地告诉记者：北大唯一从事家庭教育心理研究的，就是我们北大金秋心理研究中心。近日，北京大学在一份声明中说：北京大学从未成立过名为“北大金秋心理研究中心”的机构。北京大学保留采取进一步法律行动的权利。
北京大学校长法律顾问办公室的陆律师告诉记者：只要是用北大这两个字或者北京大学这四个字，就一定要有北大的授权，而东方彗星公司显然并没有得到这个授权。
东方彗星公司用来联系业务的所谓“北京大学金秋心理研究中心的公函”上，落款有四家单位：一家是北京大学金秋心理研究中心，北大已做声明，没有这家机构；一家是中国家庭教育学会，该学会的主管单位———全国妇联已表示，这是未经许可擅自使用；第三家是北京师范大学国际交流中心，实际上它只是北师大下面的一家酒店———京师大厦的全称。东方彗星公司和这个中心的关系，只是在它的写字楼里租了办公室。公函上的最后一家单位是中华教育资讯网，这家网站至今未获得国家ICP认证。
基层妇联接连被骗
一个并不存在的北京大学金秋心理研究中心所搞的“中国家庭教育万里行”，为何能在各地进展迅速？
记者在调查中发现，东方彗星公司往往先联系各地的妇联，再通过妇联组织去联系当地教育等部门，从而召开规模巨大的所谓“推广高考状元学习经验”的报告会。一家商业公司靠一份没有公章的公函，如何能让各地妇联上钩呢？
最早发现徐威等人不正常行为的是全国妇联。当时，徐威等人刚开始打着妇联及中国家庭学会的名义在全国联系报告会。全国妇联、中国家庭教育学会工作人员发现之后，曾专门把徐威叫过来，要他做出解释。
在听了徐威的解释之后，全国妇联以为他只是一次无心犯错，就没有将此事通告基层妇联。但此后一年间，徐威等人仍继续打着中国家庭学会的名义，而全国妇联却误以为已经制止了这种行为。
徐威逐渐摸索出一套跟基层妇联打交道的学问，那就是要利用各地基层妇联都很想搞好家庭教育事业这样的心理。
今年5月份，广东省梅州市妇联出面，组织当地6000多名家长参加了报告会。报告会期间，假北大专家运来的高考状元图书被一抢而空，收入估算为几十万元。
记者电话采访了梅州妇联儿童部刘部长。记者：“假如这些书只是放在书店里，你觉得会有这么多家长去买吗？”
刘部长：“肯定不会的。”记者：“为什么不看一下对方的工作证呢？”
刘部长：“虽然当时我们也有一点怀疑，因为他们是主动找来的，但听其他省市说他们讲得比较好。”
原来，在离梅江市不远的广东省阳江市，已经召开过假北大专家的报告会，阳江市妇联又把这个作为推动家庭教育事业的重要经验告诉了梅州市妇联。
那么，这些以推广高考状元学习经验为名的报告会质量究竟怎么样呢？
教了55年书的深圳龙岭中英文学校校长陆恕先生认为，这种报告会听起来热闹，但可能会误导家长和孩子。陆恕先生说：“这些孩子（状元）所走过的路，并不具有很强的广泛性和代表性，容易产生一个错误的导向，就是唯有他们才是成功者，其实不然。”
“万里行”蒙倒教育部门
东方彗星拿北大和高考状元做包装，欺骗家长和孩子；拿家庭教育做包装，欺骗了妇联。那么，它又是如何来骗过教育部门的？
2005年4月，徐威来到九江市做报告。报告会组织者正是九江市教育局关心下一代工作委员会。
此次“万里行”报告会的规模很大，是在江西省九江市最好的礼堂里举行。记者采访了会议组织者九江市教育局关心下一代工作委员会的项老师。
记者：“他们有没有跟北京大学有关的证件？”
老师：“没有。因为他们说是北大的，我们相信他，所以我们没看这个东西，也不好去看这个东西。”
在整个活动期间，九江市教育局关工委一直没好意思提出要看看对方的证件或者北京大学的介绍信。但为了把家庭教育工作做好，九江市教育局专门起草了一份文件，要求区县教育部门、职高，甚至幼儿园都要配合搞好这次报告会。
但是，就在报告会前夕，一批高考状元图书突然从火车站运来了。而这件事情，会议组织者九江市教育局关心下一代工作委员会事先并不知道。在假北大教授突然运来几千本图书之后，九江市教育局却只能睁只眼、闭只眼了。
报告会在九江市最大最好的礼堂里如期举行，近万人前来听了假北大教授的报告。徐威“教授”在报告会上说：“我们不管干什么行业，要对得起良心、对得起社会。”
九江市教育局的项老师告诉记者，这几千本图书在九江报告会期间全部卖光，保守估算，此次九江之行的收入约为20万元。
盗用北大招牌涉嫌诈骗
2003年的时候，北京大学曾专门就冠名权下过一个文件。文件规定，企业名称原则上不允许包含北京大学、北大这样的字眼，由于历史原因使用的，每年要交1000万到8000万元的费用。但北大招牌是怎么被人轻易盗用了呢？
记者在调查假北大机构的时候，发现北京大学心理学系的老师似乎早就知道徐威这些人。原来，在徐威等人刚开始冒名顶替的时候，广东、陕西等地就已经有人向北京大学反映过情况。尽管接到过几次投诉，但田老师认为，他们也很难出面管这件事。
7月初，记者采访北京大学时意外发现，徐威等人在尝到“北大金秋心理研究中心”这块假北大招牌的甜头后，又盯上了一块真的北京大学招牌———北京大学教育学院。北大这块招牌已经变成了少数人的摇钱树。对东方彗星公司上演的这场商业秀，北京大学法学院的教授认为，此事已经涉嫌诈骗。（据《京华时报》报道）（生活报）
