本报专稿 徐冰川
60年前，美国向日本的广岛和长崎投下两颗原子弹；60年间，有关美国此举是否正义的争论一直没有中断过。当地时间5月24日，美国数学巨擘、当年参与了“曼哈顿计划”的原子弹先驱彼得·兰克斯在获得“诺贝尔数学奖”接受记者采访时公开表示，原子弹炸日本乃“正义之举”，否则将会付出更大的代价。
“原子弹炸日本乃正义之举”
由于原子弹对人类的巨大威胁，所以它从第一次投入使用便引起了激烈的争议。兰克斯一直坚持自己的观点，5月24日他在接受路透社记者采访时表示：“我认为美国将原子弹投向日本是正当的，如果美军被迫登陆日本的话，那么所造成的伤亡肯定要超过盟军1944年的诺曼底登陆。投下原子弹后，日本很快认输投降，一切也随之结束了。”
兰克斯持这种态度的另外一个原因，则是原子弹轰炸日本对现今的警世作用。“人们现在之所以对原子弹感到恐惧，部分原因正是他们从广岛和长崎身上，真真切切看到了原子弹所能带来的巨大灾难，也正是这种恐惧，使得人们在今天不敢动辄使用核武器。”
原子弹炸日本争议持续60年
兰克斯的这番言论经美国有线新闻网播出后，引来各方的关注，日本众多网民和媒体纷纷抨击兰克斯的言论。
事实上，关于美国投弹日本是否正义的说法60年来一直存在。反对者认为原子弹太过残酷；支持者则认为，为了人类少流血，弹投日本无可厚非。
在反对者方面，表现最为强烈的要算爱因斯坦和“原子弹之父”奥本海默。爱因斯坦对自己曾写信给罗斯福说他为研制原子弹后悔不已，原子弹的制造者奥本海默等人在战后极力反对使用核武器。
此外，亲手在长崎投下原子弹的投弹手克米特·比汉上尉在临终前惟一的心愿是：“但愿我是世界上最后一个投下原子弹的人！”
支持原子弹炸日本的同样大有人在。在1945年8月6日与战友一起，驾驶B - 29 重型轰炸机在广岛上空投下原子弹的美国轰炸机飞行员保罗·蒂贝兹，在接受了《芝加哥论坛报》的专栏记者采访时曾表示毫不后悔。
