起名禁止“生冷怪僻”
一些父母在为孩子起名时，精心从《康熙字典》里找来富有涵义的生僻字，却在城市信息化管理中遇到不少麻烦。为此，国家语委甚至要出台《人名规范用字表》，给那些起名喜欢“剑走偏锋”的人士戴上“紧箍咒”。然而这一消息却在社会上引起激烈的争议。据报道称，国家语言文字工作委员会将出台一部《人名规范用字表》，来对家长给孩子取名进行规范，其原因就是因为部分家长在给孩子取名时，喜欢去字典里寻找一些富有一定涵义的生僻字来给孩子命名。据说这个字表的出台还有一个重要的原因是：为了打开信息化进程的瓶颈，给那些起名喜欢剑走偏锋的人士戴上“紧箍咒”。然而，从各方面观察来看，绝大部分群众感到不理解。
以生僻字命名是为“显文化”？
有人说，家长喜欢用一些富有涵义的生僻字来给孩子命名是为了向别人“显文化”，因为这样的生僻字在日常生活中并不多见，同时它却又有着深刻的含义。在2003年5月21日召开的“2003年上海市语言文字工作委员会全委会”上，上海市教委语言文字管理处处长孙晓先在接受媒体采访时介绍说，这些生僻的字常常是普通汉语字库里所没有的，在做社保卡、身份证甚至在出入境时，都会遇到问题。他认为，在信息化占主导地位的社会生活中，这些方块字违反了信息社会简捷、便利的特征，成为信息化的瓶颈。尽管有关部门正在做生、冷僻字字库，但是面对不断冒出的更为生、冷僻的字，人力物力的投入是惊人的。国家语委出台这样一部《人名规范用字表》正好可以对这一普遍的“不规范”取名现象进行规范。但群众似乎对此心存异议。“个人连给自己制定代号的权力都没有吗？”面对这一政策的即将出台，一群众不禁发问。有的人认为，取名是公民的自由权利，国家不应该干涉。他们还认为，人不是商品或货物，国家不应该像贴标签一样来规定公民在命名时只能用一些固定的文字。还有的人认为，国家应该升级字库，而不是制定一些规则制度来限制公民。
“命名自由权”神圣不可侵犯？
“我认为出台如此的‘人名规范’是对公民‘自由姓名权’的非法干预，虽然法律明文中没有‘自由姓名权’这种提法，但这是传统文化沉淀在世俗社会的一个基本的前提和习惯：每个公民都有自由地从传统文化中汲取姓名资源的权利，这种权利不应该受到限制，生僻字当然属于传统文化的一部分。”网络评论家曹林这样认为。他说，姓名中的生僻字不仅能体现中华文化的博大精深和多样性，在某种程度上还能起到传承传统的意义。其实，传统文化中许多非常有内涵的生僻字正处于消亡的边缘，恰恰是姓名的传播让它们在民间还有一点点生命力。曹先生还指出，“人名规范”最大的问题倒不在于干预了公民的“自由姓名权”，而是从一个侧面暴露出了社会中许多公共部门的管理惰性。所谓管理惰性，是指公共部门在管理过程中遇到麻烦时，不是充分地发掘自身的管理责任和职能来消化并解决这些问题，而是为了自己管理的“方便”，非常“懒惰地”通过规范的形式把“麻烦”推给被管理者。他认为，姓名中有生僻字是中国人自古以来就有的习惯，城市的信息管理随着时代的进步应该充分地消化公众的这些习惯，比如说充分地增加生僻字库、积极地提升系统信息识别能力等等。时代不断进步，是让管理跟上时代，还是让时代来适应管理呢？“显然，应该是管理不断跟上复杂的社会变迁，不断通过管理技术创新来适应社会秩序的调整。‘于一’这个名字最简单不过了，也非常方便管理，可是，社会不是‘于一’这么简单。”。“在公共部门的信息管理过程中，被管理者是付费的，回想一下，我们在日常生活中办这个卡那个证的，交了多少钱，这些钱的名义都是‘信息管理费’，可是信息管理费都用到哪里去了？好一个‘面对不断冒出的更为生、冷僻的字人力物力的投入是惊人的’！这些投入花的是谁的钱？自己没有办好事，如今还把‘麻烦’推回到被管理者身上，那收取的‘信息管理费’又是管理的啥东西？”曹林发出了一连串的质问。
规范化是文字进化必然规律？
但曹林的观点甫一提出，就遭到了另一位评论人士梁勇的反驳：“我们国家早在建国初就确立了语言文字必须标准化、规范化的目标，尔后又提出汉字规范化、标准化必须要做到‘四定’：定量、定型、定音、定序。2001年出台了《国家通用语言文字法》，明确提出‘国家推广普通话，推行规范汉字’，将语言文字规范化、标准化工作纳入法制轨道。这就意味着生产、生活中的一切语言文字行为都要符合国家颁布的规范、标准，人名用字使用最为频繁，自然也不能例外。”他指出，当人类进入信息社会时，要求各项事物标准化，也需要现代汉字更好地规范化和标准化，以便在教育、生活、生产管理计算机化和情报资料检索国际化中获得最好的使用效益，所以汉字包括人名用字必须进行规范。任何一种成熟的语言，都要有一系列的规范和标准作为支撑，以保证其规范化、标准化以及权威性。如果姓名用字可以随心所欲，大量生冷、孤僻字的出现，就违反了信息社会简捷、便利的特征，成为信息化的瓶颈，也容易造成人力、物力、财力的浪费。梁勇对曹林的反驳几乎是针锋相对的，不留半点余地。虽然观点处于两个极端，却公婆各有理。“如果按曹先生的观点，生僻字体现了‘中华文化的博大精深和多样性’，有重新翻出来的意义，那么文言文更是纯而又纯的‘中华文化’，完全没必要提倡白话文，不如退回到古代，满嘴‘之乎者也’，说不定让你‘读懂’的历史会更多。”梁勇说。
取名“众生相”如此心思为什么？
9.11事件过后，全球几乎都笼罩在恐怖的氛围之中，然而有趣的是，国外有的人为了“紧跟国际潮流”，而将自己的子女取名为“基地”和“拉丹”之类，并因此而闹上了当地法庭，被官方当作了嫌疑人士。据路透社报道，居住在德国科隆的一对土耳其夫妇想给小孩起名为“乌萨马·本·拉丹”，遭到德国姓名登记官员的拒绝。夫妇俩已经把此事闹到法庭，希望法官能网开一面。根据德国法律，姓名登记官员无权禁止这对夫妇给小孩起名为“拉丹”。今年5月份，武汉一家长在自己的孩子满月时，将自己的孩子以“萨达姆和非典”等综合起来给自己孩子命名。该家长说，今年5月份是一个多事之月，国际上的美伊之战、国内的“非典”疫情等，自己就索性给自己的孩子以这样两个典型为主题来命名。据辽宁某媒体报道，辽宁一夫妇俩因为给孩子取名而没法达成一致意见时，妻子竟然在大街上扬名要废了自己的丈夫。原因是小孩的外公自孩子出生以来，为了给孩子起个好名字，几乎天天翻阅《论语》、《姓名新编》。他从孩子的生辰八字到五行配置、从字的笔画到涵义反复推敲，累得头昏脑胀。最后才勉强给小孩定了名。但丈夫认为名字既不大气又不响亮，要求重新起。妻子见丈夫竟不给“老爷子”面子，不禁怒火中烧，与其展开激烈的“论战”，最后将战火烧到了街头。实际上，给孩子取名从某种角度来说，反映了家长的兴趣和对孩子的期望。
现代科技造福人还是奴役人？
“取名用字不论异体、生僻，都来自中华博大精深的语言字库，有出处有讲究，赋予个人的字符选择范围越广阔，重复就越少，不仅能唤起现代人的文化意识，留住历史的记忆，还体现出现代精神文明倡导的个人基本自由权力，《国家通用语言文字法》对此早有明确法则。”有群众指出，目前电脑功能不断完善，可以任意造字，还望各办事机构紧跟时代，把软件装齐，让电脑服务于人，而不是人服从于电脑，使科技造福人类。可这样的观点却引来了另外一些人的担忧和质疑。有人指出：“事实上中文字库已经是世界上最庞大的字符集了，全世界六万多字符中两万多是汉字。这是世界标准，不是中国想改就能改的。中文字实际上常用的仅三五千，大部分人只能认识不到一万汉字。除了专门搞文字的，谁能真的认识那么多生僻字？”还有人认为，康熙字典十万字中很多字实际上只是异体字，仅仅是不同的写法而已，实际上并没有太大的意义。一方面，有人提出应该让科技来服务于人类，另一方面又有人指出中文字库的局限性，觉得升级字库完全没有必要。面对这两个观点，有关人士从户籍登记制度方面提出了自己的看法，认为应改革户籍登记制度，一个好的、人性化的登记制度是解决这一问题的根本。比如鼓励起四个字或更多的字的名字而不用生僻字，现在重名的太多，很容易出问题，“我希望对我们这么大的一个国家来说，任何一条法规都要细细考虑，而不能只专注于目前的情况。”这位人士说。
新闻背景
国家语委将规范人名用字
起名不可太冷僻？
国家语委即将出台《人名规范用字表》，对“起名”作进一步的规范。目前正在研究制定的《人名规范用字表》包括三级文字，估计总数不会超过12000个汉字。这一数目已大大超过普通级字库6763个汉字的数量，足以满足人名用字的需要。《人名用字表》将报国务院立项，并将在广泛征集群众意见的基础上由国家行政机关在全国颁行。对此，有人质疑，到底是姓名中的生僻字，还是管理能力的滞后成了城市信息化进程中的瓶颈？时代不断进步，是让管理跟上时代，还是让时代来适应管理呢？
规范人名用字的积极意义
国家语委拟出台《人名规范用字表》，是与国家法制化、现代化的进程合拍的，意义重大。首先，对人名用字进行规范，是汉字标准化的必然选择。《国家通用语言文字法》第三条规定，“国家推广普通话，推行规范汉字”。这就意味着生产、生活中的一切语言文字行为都要符合国家颁布的规范、标准。第二，是实施《国家通用语言文字法》的重要环节。2001年起实施的《国家通用语言文字法》已将语言文字规范化、标准化工作纳入法制轨道，对我国的语言生活产生了深远的影响。随着姓名用字暴露的问题越来越突出，对其进行规范是必要的。第三，是信息化发展的迫切要求。标准化是现代化的内容之一。当人类进入信息社会，要求各项事物标准化，也需要现代汉字更好的规范化和标准化，以便在教育、生活、生产管理计算机化和情报资料检索国际化中获得最好的使用效益，所以汉字包括人名用字必须进行规范。如果姓名用字可以随心所欲，出现大量生冷、孤僻字，就违反了信息社会简捷、便利的特征，成为信息化的瓶颈。第四，国家规范语言文字，正是尊重语言发展规律的体现，有利于提高国家通用语言文字的地位。任何一种成熟的语言，都要有一系列的规范和标准作为支撑，以保证其规范化、标准化以及权威性，汉语也不例外。
梁勇(杨雄 厦门晚报)
