据《成都晚报》报道看到照片上的“长城”，你可能会立即联想到被列入《世界遗产名录》的万里长城，其实，此“长城”就在成都。不过与“古长城”相比较，它的“年龄”还不到3岁，且长度也只有1680米。
一周前，记者在采访途中经过成都龙泉驿区原金龙镇(今年底刚合并至洛带镇)区域，驱车到达“长城”脚下，我们见到了这座修建得像模像样的“长城”！放眼望去，青砖、条石、烽火台；垛口、射口、望口……此“长城”似乎除了“高矮胖瘦”与彼长城不太一致(真长城比此“长城”要宽得多)，“长相”上还真没有太大的区别。
记者向10位市民电话询问是否知道成都建有“长城”，仅一位张先生称：“听说过、没见过。”其余9位均表示相当吃惊，不过接下来的反应全是：“在哪里？我要去看！”
为什么花费约1500万元巨资修建这座“长城”？修好了为什么又让它“养在深闺人不知”？位于“长城脚下”的惟一的度假村老板告诉记者：“修‘长城’，当然是为了开发旅游项目。”
28日上午，记者来到目前该“长城”所属的洛带镇政府——原先它所属的金龙镇刚被合并入以“客家文化”享誉世界的洛带镇。据相关人士介绍，包括“长城”在内的“金龙湖风景区”，最初是由换届已久的原金龙镇政府决策开发的。开始的想法很好，就是希望在其生态环境极佳的前提下，打造出自己的特色。产生“修长城”的想法，据称起源于某镇领导在泸州某公园参观时受到的启发：“西南地区还没有长城。”为此，相关镇领导还组织人员在川内进行了调查，并专程前往八达岭长城“取经”。
不过，曾参与过该项目的原金龙镇政府工作人员称，该工程的准备工作(包括设计、规划和资金)全由原金龙镇政府自己组织并完成，并未邀请旅游规划专家介入。
旅游规划专家、四川大学旅游学院杨振之教授对这座“长城”的看法是——这是一个缺乏科学规划的工程，尤其这个完全与当地客家文化不沾边的“长城”，无论如何也不能与本地文化联系起来，显得很不协调。
