 |
11月底开始，湖南省专业资格考试多了一条新规定：考生入场考试必须露出双耳，留长发的女生必须扎发。仅今年，该省专业资格考试共发现1200人次考场作弊。其中以使用手机作弊最多，一些考生戴着无线手机与外面联系，获取答案。（12月11日《长沙晚报》）
有关负责人将这个规定称作“土办法”，并说是无奈之举。应当承认，要求进入考场的留长发的女生扎发，使其双耳暴露在外，以免这些考生戴着耳麦作弊，不失为一个行之有效的“土办法”。实行以后，至少在预防考生用手机作弊方面，彻底“男女平等”了。不过，疑问刚好也在这里。为了这个性别平等，牺牲的是所有留长发女生暂时的“部分自由”。这样硬性的统一，采用的是一种变相的“有罪推定”逻辑，即凡是留长发的女考生，都可能使用手机作弊。
说到这里，其实不能不涉及到一个利用高科技手段作弊以及运用高科技手段防止作弊的问题。科技手段之间的博弈，永远没有休止的那一天，也就意味着防作弊没有休息的时候。这个时候，单让监考一方挖空心思去预防作弊，不但跟不上作弊的新形式，而且每滞后一步，都会让成功作弊者享受剽窃的成果。那么，作为命题的一方，是不是就该无动于衷，瞪眼看着考试主管部门围绕着监考琢磨办法，而自己岿然不动？
事实上，现在的绝大多数考试都是趋向于标准化试题考试，采用选择的题型，为的是便于计算机阅卷，以减少阅卷的人力。然而，标准化试题正在受到越来越多的教育工作者的置疑，因为考试的目的是测试考生的能力，而标准化试题却承担不了这个重任。如果把考试题型改用主观试题，比如，英语考试不考选择题，一篇英语作文完事。计算机考试，设计一个程序结束。这种考试，照样能够考出考生对某一学科的知识掌握程度，能够考察出其运用知识的创造能力。尤为重要的是，用主观试题，使那些指望用手机耳机接听ABCD4个英文字母答案几乎成为泡影。一篇作文，一个程序，你去“听”吧。听到后不会写，还是白搭。会写的话，水平基本上也差不多了，犯不着在考场外边费这么大的工夫，早自己“单干”了。
防作弊根子还在试题的拟定上，而不在用“土办法”和手机、长发等较这么大的劲。(稿源：红网)(作者：刘海明)(编辑：杨国炜)
