 |
老父：7年前与儿子“断交”
“他不照顾我算了，既然双方立了‘断交协议’，他就不是我的儿子了。”昨日，记者在佛山三水见到躺在病床上的老李。他目前的生活由居委会派一名护工照看，一提起他的大儿子，他就老泪纵横，泣不成声。
记者看到了父子双方立的“断交协议”，此协议立于1997年9月19日，至今已有7个年头了。协议上写着：因老李的大儿子经常打架斗殴，游手好闲，老李决定和大儿子李某断绝父子关系，双方约定如下：一、以后双方各不管各的闲事；二、双方不再以父子相称；三、儿子将来不继承父亲的遗产，也不给父亲养老送终。父子双方签了名，为了表明该协议的公正性，双方还请了“公证人”。
是什么原因造成老李和其子断绝父子关系？老李告诉记者，他的大儿子李某生性暴躁，只要几句话说得不合他的意思，就动手打人，为此，1996年、1997年大儿子曾两次被派出所治安拘留，让他很没面子。他苦口婆心劝大儿子痛改前非，可大儿子没把他的话当回事，仍旧我行我素。说得多了，大儿子嫌他啰嗦，还和他对着干，这让他这个当父亲的心灰意冷。见大儿子“不可救药”，他经过再三考虑，在没有办法的情况下，才立此协议和大儿子断绝了父子关系。
自父子二人签订了这份“断交协议”后，双方互不干涉对方的事，父子间的亲情不再，老李和大儿子见面形同路人。
儿子：父卧床不起不理不睬
老李和大儿子断绝关系后，和老伴、小儿子一起生活，老伴去世后，他和小儿子相依为命。去年，老李的小儿子患病死亡，他因承受不了丧妻丧子的打击病倒了，生活不能自理。面对卧床不起的老父，李某不理不睬，既不去看望病重的父亲，也不听别人的批评，好像此事与他无关。
见李某躺在床上不能自理，居委会的工作人员找李某协商，要他去照料父亲。李某没听居委会工作人员的劝告，他拿出当初和父亲立的“断交协议”给他们看———不是他不照料父亲，而是双方立有协议，现在已不是父子，他就没有赡养的义务。
居委主任：怀疑“协议”效力
对此，李某所在居委会的周主任表示，居委会的工作人员拿他没有办法。他认为，尊老爱幼是我们中华民族的优良传统，赡养老人也是公民的法定义务，不管父子立没立“断交协议”，李某都应该去照顾他的父亲。对于这份“断交协议”有没有效，周主任一直持怀疑态度。
以案说法
“断交协议”无效
广东明境律师事务所王美富律师：李某不能以“断交协议”为由拒绝赡养父亲。
我国《婚姻法》第21条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”这份所谓的“断交协议”与法律相悖，因而是没有法律效力的。（来源：广州日报）
