阆中保宁醋公司已向深圳某报发律师函，要求给个说法
深圳某报在转载关于阆中几家小醋厂在醋中加敌敌畏、敌百虫的报道时，竟制作了一个骇人听闻的标题———“老牌保宁醋竟加敌敌畏”，令阆中党政和正规醋厂气愤不已。8月30日下午5时，阆中保宁醋公司法律顾问张小云将一纸律师函传真给深圳某报，要求该报给个说法。
深圳某报：标题发挥，骇人听闻
今年6月，阆中市政府在集中整治该市食醋生产活动中，发现奎星、文兴、味美香、元山乡何元章、李长泉、胡延强等6家小醋厂或小作坊在食醋中添加敌敌畏或敌百虫，此后6家醋老板遭严惩，中央及省市媒体对此事进行了报道。出人意料的是，8月26日，深圳某报在转载《中国某某报》报道时，竟制作了一个骇人听闻的标题———“老牌保宁醋竟加敌敌畏”。
保宁醋公司负责人称，深圳某报“错误发挥”后，社会各界一片哗然，各地经销商不断质询保宁醋公司甚至提出退货要求，广东、西安等地的部分商场还要求保宁醋下柜。
阆中市委：无稽之谈，义愤填膺
“简直是无稽之谈！”阆中市委、市政府对深圳某报的报道非常气愤。据阆中市委的一位领导介绍，8月26日晚上，他就代表市委、政府致电该报负责人：要求该报在次日一版显著位置刊登“重要更正”，纠正其错误报道，澄清事实，消除影响，当时该报负责人对阆中方面的声明予以口头接受。该报次日虽以《阆中打响名醋保卫战》为题作了“补正报道”，但在报道中，只阐明“检查结果显示‘保宁醋’属于合格产品”，没有按双方的约定作出“更正”和“道歉”。在随后的几天里，该报也没采取任何实质性的补救措施，对保宁醋的负面影响没有得到有效控制。
8月30日晚8时，阆中市委、市政府紧急约见媒体。市委、市政府负责人说：作为中国四大名醋之一的保宁醋，系国家免检产品，四川有7个“中国名牌产品”，保宁醋就是其中之一。现在，保宁醋不仅是阆中的支柱产业，而且带动了相关产业的发展，因此深圳某报的报道不仅激起了保宁醋公司的极大愤慨，更激起了阆中市委、市政府的愤怒。对深圳某报不负责任的报道，阆中市委、市政府将毫不犹豫地支持保宁醋公司不惜一切代价，捍卫中国名牌。
生产厂家：不遗余力，斗争到底
近几天来，保宁醋公司董事长陈福生怒火万丈，他称：保宁醋产自阆中，但并不是阆中所产的醋都是保宁醋，保宁醋系保宁醋公司独家拥有专有权的品牌，6家小醋厂有问题，怎么能“发挥”出保宁醋有问题？陈福生明确表示，作为保宁醋现任“掌门人”，对祖宗传下来的千年品牌，有义务、有责任把它发扬光大，对任何有损保宁醋声誉的行为，将不遗余力地与之斗争到底。
据悉，四川省质量技术监督局、南充市质量技术监督局对保宁醋无端遭受玷污也非常关注，他们均表示全力支持保宁醋公司依法维权。
律师点评
四川南充助民律师事务所主任廖丹律师认为，企业依法享有名誉权，深圳某报在未核准事实的情况下，在标题中擅自作出玷污中国名牌产品保宁醋的表述，严重侵犯了保宁醋公司的名誉权。深圳某报次日的“补正报道”轻描淡写，没更正、没道歉，也没澄清是非，更没消除影响，其侵权行为仍然存在。保宁醋公司有权依法要求该报在媒体上公开赔礼道歉，消除影响，如该报给保宁醋公司造成损失，公司可依法要求获得赔偿。李永岗蒲林记者汪仁洪
