新浪新闻

争鸣:总机,“中英文”还是“英中文”?

人民网

关注

网友:巴山雨

因为工作的关系,我常致电四五星级酒店订房,发现一个共同的现象,就是所有酒店的总机接线小姐接听电话时的第一句话,说的是英语,然后才是中文。

我也给许多国内企业打过电话,不少企业的电话是通过总机接转的。我也发现,当拨通许多企业的总机后,先听到的还是一段英语,英语说完了,才是中文说“欢迎致电某某公司”。如果我知道对方的分机号码,便可以不等到英语说完便开始拨分机号码,如果我不知道对方的号码,要查号的话,就不得不耐着性子等总机把英语、中文都说完。如此一来,便浪费了不少时间,也多花了一些电话费。

我也往香港和新加坡打过电话,也曾听到过他们的电话自动录音,只有英语,没有中文。

我所在的公司是一家中美合资国家级高新技术企业,我的电话也按老板的要求,设了个“英先中后”的自动录音。但两年多过去了,我没有接到一个不懂中文的人打来的电话。

那么,我就想,我们这么大范围的在总机和自动录音中设置“先英文后中文”是否有必要?我们究竟能接多少个不懂中文的外国人的电话?这样的电话占全部电话的比例是多少?我们绝大部分人说的是中文,又是在中国,为什么在总机中先让位于“英文”?为什么让“没有用”的英文耗在那儿无谓地浪费我们的时间和金钱?

在我们的生活中,99%的时间都使用的是中文。可以肯定的是,无论是星级酒店还是企业,所接到的绝大部分电话,都是中文的,那我们为什么“厚英”而“薄中”,把英语放在首要位置而把本国的中文放在次要位置呢?这算不算一种妄自菲薄的赶“时髦”的行为?

那么,又有谁计算过,就因为电话接通后听到的第一句是英语,我们为之又付出了多少时间?为此浪费了多少电话费?在中国,我们13亿人都说着中文,那么这些总机和自动录音又是为谁“服务”的?是为中国人还是外国人服务?应该将谁置于“优先”的地位?

也许,在不少人的意识中,无论什么事,只要沾上英语,就有档次了,就有品味了,就显得卓而不群了。但我们是否想过,放着这么个没用的东西,是否碍了事、浪费了钱?我们的总机,到底该是中文在前还是英语在前?这种“英语依赖症”、“英语品味症”是否得改改了?

加载中...