据介绍，武汉气象观测站设在城郊开阔地，考虑到江城夏季“城市热岛效应”的加剧，城区气温比观测站气温高一些，当夏季日最高气温超过35℃时，多年来气象部门都是上浮2℃公诸于世。而除武汉市外，全国其他城市均是按当地气象观测站的实测高温对外发布；单方面“加2℃”后，江城夏天温度常常在全国处于领先地位，也使各地的气温数据失去了可比性。武汉中心气象台首席预报员彭春华称，“加2℃”的做法虽然贴近市民的感受，但缺乏科学性。
笔者对此举不以为然。在我看来，实温实报是虚报，高温预报“加2℃”恰恰体现了科学性。
城市的气象预报大致属于“点”预报；武汉市的气温主要指市区城区的气温。今武汉气象观测站设在城郊，而城郊不是城区，就是取城郊十个观测站数据的平均值也不能科学反映城区气温状况；因为区、郊不同，内、外有别，城区气温比城郊观测站气温高，温差明显；观测站实温实报，固然准确，但已不是武汉市而只是武汉郊区的气温预报；气温超过35℃时加2℃，不只是贴近市民的感受，亦是多年来经验的总结，更接近市区客观实际，体现了气象预报的科学性。
对“加2℃”问题应客观看待，不能刻舟求剑。气象观测站不在“本地”，要求实温实报本地气温已不是实事求是。虚高2℃是修正值，这个2℃是经验数据，当然会有误差；但修正后的预报至少比实温实报准确可靠。气象预报本来就不可能绝对准确只能相对准确；如今气温资料全球共享，国际气象组织之间每天交换数据，相对准确的气象数据更有可比性。
我对气象是外行，不知道城市气象观测站是不是都必须设在市郊。如果全国其他城市都在市内，那么武汉市属于特殊情况，“加2℃”高温预报模式无可指责；武汉市财力允许的话，当考虑把气象观测站移至市区。如果城市气象观测站都设在市郊，那么提倡见贤思齐：倒不是要武汉实温实报、随波逐流，而是其他城市当向武汉学习，找好修正量，实温虚报。笔者认为，武汉市高温“加2℃”预报模式现在不该终结。无他，唯求是尔。(稿源：红网)(作者：吴忠)(编辑：杨国炜)
