一场经典比赛的背后，往往是一种经典战术的成功。在整体实力越来越接近的本届欧锦赛上，战术的制定往往成为一场比赛最终成败的关键。希腊队能够将“爱琴海神话”延续到最后的决赛，主帅雷哈格尔灵活多变的战术成了他们的“护身符”；荷兰队一路跌跌撞撞最终还是倒在决赛的门口，主帅艾德沃卡特一成不变的布置和指挥成为最大败笔。至于捷克、葡萄牙的势不可挡、意大利、法国的过早出局，也都可以在战术上找到他们不同命运的根源。而对于中国足球来说，本届欧锦赛更像是一堂战术讲解课，无论是国足主帅哈恩还是中超各队的主教练，都应该在这个难得的课堂上寻找到自己所需要的东西。
战术布置也要“因队制宜”
根据对手的不同制定本队的战术布置，这应该是教练员最基本的素质，而就是这个看似简单的执教原则却未必能够被每位教练熟谙和掌握。本届欧锦赛，希腊主帅雷哈格尔、捷克主帅布吕克纳这些教头成功之处恰恰就在这个基本原则上。在他们经典的升华和演绎下，灵活多变、适时而动的的战术成了本届欧锦赛的一大亮点。
在这里记者首先要提及一个灵活战术的经典战役，这就是四分之一决赛捷克与丹麦的对决。在此战之前，捷克的进攻犀利令小组赛的每一个对手闻风丧胆，可是在与实力稍逊自己的丹麦比赛中，他们却出人意料地打起了防守反击。这个上半场比赛，丹麦人在自己行云流水般的进攻组合中渐渐陶醉，直到下半场被捷克人12分钟解决战斗之后才如梦初醒。看着捷克主帅布吕克纳诡秘的笑容，丹麦人才明白自己掉入了捷克人布置的“诱敌深入”的陷阱。而在捷克与希腊的半决赛中，布吕克纳的冒进却给了雷哈格尔的机会。当比赛眼看要向着点球大战发展时，整场比赛被对手狂轰滥炸的希腊队竟然选择了进攻，出其不意的希腊人只用了一个角球就挺进了决赛。
防守反击也要“控制比赛”
从各队战术运用上来分析本届欧锦赛的技战术特点，不经意之间，控制足球已经大行其道。而希腊利用防守来控制比赛的打法，也使控制足球的内涵悄然改变。
从进入四强的球队来看，四支球队虽然攻防风格各异，但无一例外都极度重视中场，每场比赛都能在与中场竞争中赢得先机。赢得中场，球队才能在从容的传递中觅得战机。以葡萄牙队与英格兰队的四分之一决赛为例，东道主成功传球次数多达550次，这个数字甚至多于英格兰的总传球次数。正是在反复的传递中，葡萄牙队得以在90分钟内将比分扳平，以及在加时赛中占得先机。
除了利用攻势足球来控制比赛节奏外，希腊队则反其道而行之。虽然希腊队奉行的是防守反击战术，但扎戈拉基斯和卡拉贡内斯等中场球员都是脚法了得之人。每次转守为攻，后防都能将球送到二将脚下再行反击。与盲目的直接长传寻找前锋相比，希腊人的选择显然更为聪明和有效率。从每场比赛控制球时间更能说明这一点，坚持防守反击的希腊队在控球时间上从来就没有低于过45％，这与过去防守就意味着被动挨打有了本质的区别。
边路进攻也要“返朴归真”
边路进攻作为进攻的一个有效手段，已经成为各支球队运用最多的进攻组合。随着足球领域技战术的不断进化，在边路充当进攻主角的多是边前卫甚至边后卫队员，而前锋队员更多的任务是在中路游弋。不过本届欧锦赛上，许多球队在战术打法上实现了回归，“复古型”的单纯边前锋又出现了，而且运用的效果非常明显。我们不得不说这是战术灵活运用的另一种形式———边锋“复古”。
本届欧锦赛，丹麦主帅奥尔森运用了这种战术，约根森和格伦夏尔两名边锋是球队进攻发起点。在向对方腹地推进时，两人经常交换位置，轮流出现在前场左右两侧。由于两人擅长脚的不同，内外线轮换的进攻线路令对手防守起来难度增大了不少。
除了单纯的位置切换外，欧锦赛球队在边路还大有文章，瑞典队便是其中的代表。在进攻上，该队投入兵力相当有限，往往是从中锋伊布拉辛莫维奇接应后场高球摆渡开始。当高中锋接应时，边锋永贝里和前锋拉尔森就会从中场一侧快速斜插到中路甚至另一侧，以此打乱对方的防守体系，为其他队友扯开空当。
以上对边路球员的使用，都是上届欧锦赛后重新出现的新战术、新打法。在实用主义全面抬头的今天，我们仍能看到进攻上的火花出现，这不能不说是一大安慰。随着强队更新换代的逐步完成，相信在四年后，欧锦赛将会重新掀起一股进攻狂潮。（记者宣朋）（来源：沈阳日报）
