3月31日，伊拉克费卢杰重演1993年美军在索马里遭遇一幕
新快报讯3月31日，对在伊拉克的美国人来说，这一天可谓是“黑色的一天”：4名为美军工作的美国商人在反美情绪最激烈的费卢杰市被全部杀死。更令人震惊的是，兴高采烈的当地人事后拖着上述4名外国平民被烧焦的尸体游街示众，并将其中两具尸体高高悬挂在横跨幼发拉底河的铁桥上“炫耀战果”！
尸体惨遭百般凌辱肢解、拖行、游街、挂尸
 |
记者在现场发现了美国护照和五角大楼工作证。美国国务院证实，这4名遇难人员都是美国公民。
目击者介绍，当地人在伏击汽车后一边高喊“法鲁贾是美国人的墓地，我们愿意用鲜血和生命来换取伊斯兰的胜利”，一边把被烧焦的遇难人员尸体从车中拖出来。这时，有人冲上去用金属棒对尸体进行猛烈击打，有人拿来铁铲和其他工具把尸体肢解，其他人随后乘势把残缺不全的尸体捆上绳子，拖在汽车后面游街示众，有两具尸体还被人搬到横跨幼发拉底河的铁桥上悬挂起来示众！
白宫誓言决不撤军
对于3月31日4名美国雇员惨遭杀害一事，美国当局立即作出反应。布什总统和他的助手纷纷强调，美国人决不会因为这些挫折而从伊拉克撤军，并一致谴责焚烧和蹂躏美国人尸体的“恐怖”行径。
美国白宫发言人麦克莱伦表示，屠杀4名美国雇员的事件是为了“威胁和拦阻伊拉克的民主和自由进程”，袭击是“极具攻击性的，是极其卑鄙的”。在谈到今年6月30日美国向伊拉克人交还权力的期限时，麦克莱伦表示，纪念死者最好的方法就是生者直面这种只有懦夫才能做出的仇恨行为，推进伊拉克的民主进程。美国国务院发言人埃雷利则称赞此次遇害的4名美国雇员“每个人都想要与众不同，都想要帮助别人”。
国际观察：布什在伊拉克还能挺多久？
 |
当年，克林顿迫于压力下令撤离索马里。这一次，人们不禁猜想，美国国内会像上次那样掀起强烈的反政府舆论吗？布什会像当年克林顿那样迫于舆论压力下令从伊拉克撤军吗？这次事件对布什竞选连任的打击有多大？布什在伊拉克还能撑多久？
但是，此时的布什毕竟不是那时的克林顿，1993年的大环境也不同于今天的全球反恐形势。所以，费卢杰事件最终产生的结果也不一定与索马里事件完全一样。
布什不会下令撤军
首先，今年是布什的大选年，而1993年的克林顿没有大选之忧。
那时，克林顿刚上台一年多，虽然发生了“黑鹰”事件，但这些并未对克林顿1996年的连任竞选构成障碍。
然而，布什就不同了。面对2004年的连任竞选，这位“反恐”总统深知不得有任何闪失，何况伊拉克战争是他压下的最大赌注，伊拉克问题是决定美国大选胜负的关键。可以说，布什把自己的战时总统形象当成了角逐总统宝座的决胜法宝。布什曾多次强调指出，即使伊拉克发生的袭击行动更多一些，美军遭遇的伤亡再大一些，他也不会下令部队灰溜溜地从伊拉克撤走。
媒体这次相当配合
其次，布什有前车之鉴，对媒体格外“关照”。1993年那一次，五角大楼曾一再否认美军士兵阵亡并遭暴尸，但加拿大《多伦多星报》的记者保罗·沃特森冒死拍下现场照片，随后，成百上千家报纸纷纷转载，美国民众震惊了，强烈抨击政府。克林顿迫于舆论压力被迫下令于1994年3月从索马里撤军。
这一次，白宫则吸取了索马里事件的教训，及时要求美国国内媒体“慎重报道此事”，进而避免在美国公众中产生过度反应。而这一回，美国媒体也相当配合，美国全国广播公司、福克斯新闻等主流媒体均以“场面过于血腥”为由，不准备全程播出费卢杰事件。美联社也发表文章，称与索马里事件相比，美国人现在更能容忍死伤数量了，以期不在美国国内煽动反战情绪。
布什选战又面临危机
不过，对于正在竞选连任的布什而言，3月31日的袭击事件具有很大的消极影响。因为和民主党的克里不同，伊拉克战争是他用来证明自己在国家安全领域“成绩斐然”的重要证据，如果广大美国选民看到了这一惨剧，对布什“战时反恐”总统的形象动摇信心，那布什想要扳倒克里就难上加难了。（陈凡）
（栩／编制）
