葫芦岛建昌冰沟煤矿兴盛井2月17日发生冒顶事故，目前井下仍有3名矿工被困
本报特派葫芦岛记者 常钦 本报记者 刘真
一家被国家有关部门明令停产的煤矿；一个在停产整顿责任状上堂而皇之地签下了法人代表名字的煤矿；一场瞬间发生的冒顶事故，三名矿工被埋在井下，生命危在旦夕……
目击
冒顶在一瞬间发生，碗口大空隙酿成悲剧
“快跑……！”2月17日，当建昌冰沟煤矿兴盛井矿工张海东在井下发现异常，大喊着给同伴们报警的时候，一切都已经晚了——只听“轰隆”一声，大量流沙从棚顶下泻，瞬间，张海东的半个身子就被埋在了流沙中，而在他身后，是另外3名跟他一起作业的矿工。“我当时以为自己死定了，”在向记者讲述煤矿冒顶的生死瞬间时，张海东这样说，“幸亏当时另外一名矿工于宾正在井口，听到了我的呼救后，他立刻喊来了当时正在地面休息的矿工，大家用绳子把我从死亡线上拽了回来。”当大家把张海东从事故点——井下40多米处拉到地面后，试图再次到事故地点救援另外3名矿工时，第二次冒顶在井下25米左右的位置再次发生。大家发现，倾泻而下的流沙已经把巷道堵得严严实实，刚才还在张海东身后的方志中（音）、程国民（音）和吕国富三名矿工此时踪迹全无。据张海东回忆，他们是在当天上午10点左右下井开始清理巷道的，“当时什么危险也没有发现，在25米左右的地方，有一个碗口大小的空隙，我们谁也没有想到，这个小小的空隙竟能成为这次事故的凶手。”
实际上，这个正在挖掘的井口并不是兴盛井的真正井口。据记者了解，兴盛井的主井在2003年年底的时候已经被有关部门封闭，原因是矿井中有“火区”（矿井下煤层出现自燃，导致采掘不能继续进行的区域）。当发现“火区”后，上级主管部门已经于2003年12月22日将兴盛井井口封闭。在采访中，记者了解到，目前这个发生事故的斜井是在没有经过任何审批情况下开工的。
疑问
已封闭的煤矿开工这么久，为何没被发现？
在采访过程中，记者了解到这样一个情况，就在事故发生的当天，有关部门刚刚到这个矿井进行了安全检查，在检查人员离开不久，矿井就发生了这样的事故。在检查时，该煤矿未开工，假装处于停产状态。记者从当地政府、煤矿在2月18日傍晚举行的煤矿事故新闻通气会上了解到了这样一些情况。
建昌冰沟煤矿是县属国营的一家大型煤矿企业。在矿区内共有11个矿井属于可以生产的矿井。2003年底，根据国家有关文件要求，煤矿统一下令停止了所有井口的生产工作，开工时间另行通知。作为这11个矿井中的一个，兴盛井曾经采取股份制方式经营一段时间，股东最多的时候共有7家。后来由于种种原因，一些股东纷纷撤股，目前，整个矿井由现在的矿主——杨凤军一个人经营。而杨凤军的四弟杨凤海作为带班人员，也在矿井中工作。根据冰沟煤矿副矿长陈秀亭的介绍，由于2003年曾经出现井下煤层自燃的意外，兴盛主井已经彻底停止生产，“回风副井也由于井下起火被堵住，已经没有作用了，所以兴盛井目前没有一点开采条件。”那么杨凤军开凿的这个斜井又是怎么回事呢？据有关知情人士透露，开凿这个斜井并不是为了采煤，更多意义上是为了把主井救活——只有斜井与主井贯通了，才可以重新形成回风循环系统，这样才可以重新从主井进行开采。可是，这些解释回避了一个很关键的问题：这个斜井有关部门知道属于违法开凿，那么，在从地面到掘进了50多米深的这个过程中，应该不是一天、半天就可以进行的，为什么没有人进行过有效的阻止呢？面对提问，有关负责人没有给出一个令人满意的答复。
现场
矿工还有生还希望
与刚刚在锦州凌海班吉塔镇发生的煤矿瓦斯爆炸事故有所不同的是，这起事故属于冒顶事故，井下没有发生爆炸、燃烧，被阻断在里面的矿工现在有两种可能：一种是冒顶位置的流沙只倾泻在事故点周围，也就是里面的矿工很有可能是被冒顶区的杂物阻断在里面了，“由于事故位置距离井下还有大约20多米的空间，如果没有完全封闭严的话，里面的人员应该还有一些生存的可能，但是这是最乐观的估计……”一位营救人员这样告诉记者。另外一种可能是，在冒顶发生的时候，大量倾泻的流沙等杂物已经将被困矿工完全掩埋……那么，现在这些矿工应该已经遇难了。不论出于那种可能，在记者发稿时，已经经过了30个小时的抢救工作，并没有发现被困矿工。
据前来参加救援的周围矿井工人说，他们听说这个矿井出事了，什么都没有说，立刻从家里赶到了兴盛矿，而在参加救援的一昼夜中，还没有谁提过报酬的事情。在现场，记者看到矿工们在用最原始的方式：镐刨、肩背，一点点地从事故地点把沙土、煤块运到地面，每个矿工都沉默着，也许，他们才是现场最能体会被困矿工心情的人。
幕后
知情人透露，这个矿井去年出了好几次事故
在采访过程中，记者了解到，发生事故的兴盛井在2003年曾经多次发生了事故，除了12月发生的井下火灾，造成一名叫陈海航的矿工被严重烧伤后经抢救无效死亡外，在前一段时间，这里还曾经因为矿车滑车造成1名矿工死亡；一起瓦斯中毒事故，1名矿工死亡……目前，一名据说是矿主亲友的遇难矿工的赔偿工作还没有完全了结。那么，到底是什么原因造成这个矿井连续发生人员死亡事故？发生了这么多事故的矿井，到底有没有采取必要的防护措施，有没有对安全生产予以足够的重视呢？在发生了一系列的事故后，有关主管部门是否已经清楚地了解了事故的原因并进行处理、纠正等工作呢？如此高密度地发生煤矿安全事故，这样的矿井还有资格继续生产、经营吗？希望有关部门在紧张的救援工作结束后，能够认真思考这些问题。
