 |
1993年底，在设计三峡截流方案时，出现了两种不同的意见。一部分专家认为，三峡大坝距葛洲坝仅30多公里，水文相近，截流可“依样画葫芦”。另一部分专家则认为，葛洲坝枢纽蓄水后，三峡水深、流缓、流量大、落差小，应该研究深水抛投料的分离、稳定及抛投强度。
两种意见相持不下。曾参与葛洲坝工程截流的肖焕雄没有采取“经验主义”的做法，在技术审查会上坚持要做模型试验。
果然，在研究1：100截流模型时，发现一个“怪现象”：堤头直往下垮。在接下来的1：80、1：40模型试验中，坍塌同样存在，且很严重，最大坍塌面积达320平方米。
否定自我，从头开始。专家们提出了“平抛垫底、双向进占”方案。这一崭新设计不仅保证三峡截流能在长江中水期进行，还填补了世界截流理论空白。拆开锦囊献妙计
2002年，作为三峡工程论证专家组和三峡工程重大科技攻关专家组成员，肖焕雄又被三峡总公司聘请为明渠截流现场监理顾问，负责上游围堰施工的葛洲坝集团也聘他为截流现场施工顾问。
在三峡明渠截流工程中，肖焕雄献上了三策。首先，他提出的单向双戗堤进占截流方案被三峡总公司采用，避免了搭桥到对岸双向进占截流，既节省了时间又节省了400万元的搭桥费用。其次，他提出用钢笼做成拦石网，解决了明渠底部光滑、抛投物不易站住的问题，促成三峡总公司否决了用三排116根桩做成拦石坎的方案，节省经费近千万元，最大限度地缩短了截流期间的断航时间。
肖焕雄的第三策是，根据截流期间的流量、流速、龙口宽度和进占速度，制作施工数学模型。这个模型能非常准确地计算出不同流速、不同进占速度和上下游戗堤所承担的落差比，从而使上下游戗堤能够协调进展。“我的研究成果在这次截流中得到了应用和验证，我甚感欣慰。”肖教授淡淡地说。通讯员冯林
