疑点二：该拍卖是否可以拍卖行少收佣金的方法解决？
疑点三：拍卖会上，卖家是否有权要求降价？
本报讯（记者林琳摄影报道）近日本报报道的大型艺术拍卖会已经落幕，徐悲鸿大师的人体油画《浴》也已“名花有主”。几日来，行内对此标的的拍卖提出了许多疑问：声称保留价550万元的名画为什么可以545万元落槌？保留价为多少？这样的拍法是否符合《拍卖法》的有关规定？买家、卖家、拍卖行和专业人士对此表示了不同的意见。
行内人士：未达保留价应价无效
几天来，许多拍卖行内人士陆续反映，根据《拍卖法及其配套规定》第五十条称：“拍卖标的有保留价的，竞买人的最高应价未达到保留价时，该应价不发生效力，拍卖师应当停止拍卖标的的拍卖。”当叫价未到底价时，拍卖师是不能喊“最后一次的”。拍卖师在拍卖现场所说的每一句话都具有法律责任，如果保留价真的低于545万元，那拍卖师应该负上责任；如果保留价真的高于545万元的话，这个标的的拍卖就不生效了。
卖方委托人：只是拍卖师口误
拍卖行有关负责人对此作出反应：“这是拍卖师的玩笑话，拍卖师只是想调动现场的气氛而已。”他们解释，当时拍卖师的心情非常激动，而且认为这个价格离她的心里愿望还有一定距离，所以运用这样的拍卖技巧来使买家加价。他们还认为，拍卖师也是平常人，有时也会有一些失误。而记者也采访到《浴》的现场买家、香港博雅画廊的潘先生，他认为，对于这种情况，拍卖行可以少收佣金，并表示双方正在协商之中。
卖家委托人、北京大陆画廊王云先生肯定地说“这只是拍卖师的口误”。他说，不同的拍卖师拍卖风格不同，现场也看到了，当时拍卖师说的是“斗”的语言，因为她认为这幅画以那个价格拍出去太可惜了，所以想通过这种技巧来让买家加价。他认为，口误和确定法律合同不同，成交的价格早已经超过委托价了，所以符合法律文件。
专家反驳：没有成交即无让利
针对买家提出的“让利”一说，行内一名资深专家提出，如果落槌价低于保留价，也就是说拍卖本身已经不发生效力了，那就没有所谓的“佣金”之谈。只有对等于或高于保留价的价钱进行的“让利”，才是合法的行为。拍卖师可以在拍卖会上公开标的的保留价，但一定要经过买家的同意。一经宣布，就具有法律效力。
有的专家还提出，卖家其实是有权要求降价的，但是要在拍卖会之前通知拍卖行，并签定有关协约。可以在现场要求降价的，只有两种情况：拍卖师宣布卖不出去了；拍卖师宣布中止拍卖会，中间休息。但卖家一定要以书面方式进行申请，并与拍卖行重新签定协约。但很明显，这次价格的差异并不是卖家降价产生的结果。
拍卖现场回顾
11月30日的拍卖会上，当进行徐悲鸿大师的人体油画《浴》的竞拍时，305号买家最后叫价545万元，拍卖师喊出“545万元最后一次”，但又突然说“不能卖给你”，并解释道这个价格没有达到保留价550万元。当时305号买家并没有任何加价意思，于是拍卖师又宣布此画由305号买家拍得。
