英国是亚洲艺术品和古董的国际交易中心。在刚刚结束的第六届伦敦亚洲艺术节上，约50家古玩店展出了它们最新搜集的精美收藏，拍卖行则拍出今年最高拍卖价。估计共有1000多件亚洲文物待价而沽，地域从日本到伊朗，横跨了整个亚洲地区；品种包括家具、玻璃、珠宝、瓷器等等。
中国古董成亮点
在本届伦敦亚洲艺术节上，中国古董成为亮点。博汉姆斯古董店展售了杜·布莱收藏的中国瓷器及20世纪日本瓷器，杰勒德·霍索恩古董店展出来自中国和日本的微雕，本·汉森斯东方艺术行展售的战国时代一座倚神兽而立的人形铜油灯也格外引起注意，因为中国古代青铜器中，人形是少见的。索思比拍卖了中国古瓷和其它艺术品，伦敦最著名的中国古董店埃斯凯纳齐举办的宋瓷特展独领风骚，凭北宋或金的白釉童子枕、北宋黑釉鹧鸪斑花瓶、定窑白釉凤石纹印花花口盘等精品，吸引了最多眼球。目前35件展品中，已有24件被买走，价格从几千到几十万英镑不等。
伦敦一位著名的古董商罗杰·凯韦尔内展出了商末一个青铜酒器，一套六件罕见的唐代陶制女乐俑和一件清朝乾隆年间的连盖黄玉花瓶。凯韦尔内说：“时至今日，中国艺术品比以往任何时候都更受重视。”
《金融时报》署名苏珊·莫尔的一篇报道提及，“近几年来，（中国文物）洪水般地被盗墓者走私出境”。一位不愿透露姓名的资深业内人士向记者证实了该报的说法。他说，近年中国文物走私十分猖獗，在他工作的古董店，就经常有人拿着来历不明的中国文物上门求售。
交易存争论
莫尔的报道还说，全球合法的古董市场额每年为5000万到1亿英镑，整个欧洲艺术品市场的总价值则在45亿英镑左右。有人估计，国际非法文物交易额一年可达30亿英镑，但这一数字和合法古董交易额相差太过悬殊，因而显得很不可信。
不管怎么说，国际文物交易一直存在两种形式：合法的与不合法的。实际上，即便对合乎法律的国际文物交易，也存在诸多争议。
在许多考古学家和文物来源国看来，国际文物交易违反道义，与非法武器走私和贩毒性质相同，都不可接受。他们认为，国际文物交易客观上鼓励了非法盗掘和走私文物的行为，从而也毁坏了文物作为历史资料所应有的价值。剑桥大学麦克唐纳考古研究所主任伦弗鲁教授常说，没有背景的东西是没有价值的。换言之，文物附丽于历史而存在，如果来历不明，或脱离了所依存的历史环境，便失去了应有的意义。文物不应该离开文物的故乡。
与此同时，一些博物馆虽不反对国际文物交易，但主张有关国家和部门采取措施，限制导致削弱博物馆收藏能力的文物流动。他们的理由是，博物馆的职能是向公众展示和讲解各国古往今来的文明创造，是理所当然的文物监护者。但博物馆的财力往往拼不过私人收藏家，因此，如果不对国际文物交易进行调控，博物馆就只能被动地等待捐赠，眼巴巴地看着文物被私人收藏家所拥有。据了解，这种有心无力的情况现在在英国博物馆中相当普遍。
文物专家乔治·奥蒂认为，如果停止合法的国际文物交易，很可能将导致对“等待进一步被发现”的历史的全面毁坏。早有事实表明，在一些禁止买卖文物的国家，农民或建筑工人发现文物后，往往不是报告有关部门，而是干脆毁掉它们。因为一旦报告的话，很可能自己的土地会被接管，或者建筑项目被终止，从而直接损害了自身利益。
主张国际文物交易的人士当中，还有一种比较常见的说辞，就是西方获得中国、印度、埃及乃至希腊文物的手段虽然很不光彩；但另一方面对这些国家的文物也作了精心的保存、展示和研究。而时至今日，在开罗，在尼泊尔，在许多文物资源丰富的国家的博物馆或政府文物仓库里，成千上万的文物白白堆积着，沉睡着，无人整理造册，也得不到展出的机会。
关于国际文物交易的争论，已经持续很长时间，相信也会继续持续下去。这固然是一场既得利益者与利益受损者之间的争论，但不能完全把主张国际文物交易人士所持的理由视为狡辩或者强词夺理。尤其许多发展中国家在文物保管、展示和研究方面存在的问题确实令人悲哀，客观上给了西方国家口实。因为不管主张还是反对国际文物交易的人士，他们都有一个共识，那就是文物应当被保护好、管理好，用于研究和促进公众对人类共同的历史的理解。有人因此也把这一争论归结为：怎样才是达到这一目的的最好办法？是把文物保存在来源地，还是允许文物背井离乡？
立法是关键
目前，埃及、希腊、墨西哥、土耳其等许多文物资源丰富的国家都就文物保存和出口制订了严格的法律。但此间有专家指出，首先，过于严苛的法律，有可能效果适得其反，不仅导致已经存在的地下交易与非法挖掘进一步转入地下，也将使文物来源国找回流失文物更加困难。
其次，他们认为，文物立法不只是文物来源国的事，也是世界各国共同的责任。只有世界各国都普遍采取“胡萝卜加大棒”式的文物立法，才能够阻遏为一己之私故意破坏文物或秘密盗掘行径。他们建议说，像意大利、希腊、土耳其和墨西哥这样的国家需要给予文物发现者适当报酬，严惩从事非法盗掘和文物走私者；而像中国这样的国家，或许可以考虑允许合法买卖和出口博物馆过剩的二级或三级文物。
这方面，英国的做法或许有借鉴之处。近年来，英国政府推行了一项新措施，即要求文物发现者向当地政府报告其发现，并规定如果博物馆希望收购这些文物，发现者可按这些文物的市场价得到相应报酬；如果没有博物馆愿意收藏，那么发现者可以自由拥有和处理这些文物。如果关于文物的原始考古情况遭到本可避免的损坏，文物发现者所获报酬也相应减少；而如果发现者对文物加以精心保护，那么报酬便会相应增加。据报道，这项措施获得了很大成功。自推行以来，几年间大英博物馆得以收购了一批“具有世界级重要价值”的文物。
本月，英国还将正式实施《文物交易法》。该法律规定：凡“进口、交易或拥有任何明知或据信是被盗、被非法挖掘、或违反文物来源地法律，从任何遗迹或废墟非法转移的文物”，都属违法犯罪行为，罪名成立者可被判最高7年监禁。
据悉，目前，在英国公开的文物市场上，想卖掉一件来历不明的文物是比较困难的，文物持有者和古董商都有责任证明该文物1993年以前就已经合法地在市场上出现过。
此间观察家认为，文物回归问题，单凭空喊民族主义口号是解决不了的。当务之急是做些实实在在的工作，尤其是加强博物馆和考古发掘地点的管理，遏制近年来猖獗到令人痛心疾首的文物走私。（驻伦敦记者 徐剑梅）：（来源：参编）
