随着重庆市第一所民办贵族学校、同时也是第一所被终止办学的重庆华桦实验学校开始退还第一笔教育储备金，有人开始预言：“贵族学校”危机的“多米诺骨牌”，已经在一张张倒下。
新的世纪来临，并没有给“贵族学校”带来一线曙光。酝酿多年的《民办教育法》出台，也没能成为挽救它们的一剂良药。继名噪一时的山城首家“贵族学校”重庆华桦实验学校关门后，近日，差不多与华桦齐名的另一所“贵族学校”重庆开明实验中学易主，更名为重庆市教科院巴蜀实验学校。仅剩的方倩、启蒙等民办校有的在申请破产，有的正进行资产清算，为破产做准备……
有人开始预言：重庆“贵族学校”危机的多米诺骨牌，已经在一张张倒下。这些“贵族学校”何以在民办教育发展的黄金季节，一家接一家地踏上“不归路”？
曾经的“贵族梦”
回想10年前，重庆市第一所“贵族学校”——重庆华桦实验学校诞生，可谓风光一时。先富起来的家长们不惜交纳10万～20万元的教育储备金，纷纷将子女送入华桦，接受琴棋书画的熏陶，祈望着3年～5年真能培养出一个贵族来。
当时，华桦实验学校凭借其优美的环境和以艺术为特长的教育，吸引了重庆和临近地区学生就读，生源最多时超过6000人。
华桦董事长刘云华谈起学校当年的辉煌，也抑制不住内心的激动。
按刘的说法，华桦采用的是从广东等沿海开放地区传过来的办学模式：先由投资人注册一个学校，然后收取教育储备金，存入银行用利息维持经营或者部分投入其他产业，即赚取利润维持学校经营，又充分利用资金为投资人产生效益。但是，这种融资方式是在银行利率较高，以及投资其他产业稳健的情况下，学校才会维持较好的运营。“重庆猎豹”、“重庆方倩学校”、“重庆开明中学”等学校的运作模式大体如此。
据不完全统计，到2002年底，全国民办中小学已有近5万所。根据重庆市教委职教处提供的数据，该市民办学校有2000多所。但是，“经费不足是民办教育的软肋和硬伤”。重庆市目前运作较好的民办华光学校匡校长说。
民办学校“喊饿”
但是，生源有效供给不足，成了这些当年蜚声市内外的贵族学校的没落的主要原因。
华桦学校从办学至今，已累计投入资金7000余万元，占地超过120亩。按刘云华预计，全校需招生1200人～1500人才能维持学校基本的运转。但是，到2000年后，该校实际上只有600人。
这种现状直接导致了愈演愈烈的“生源大战”。一学校招生人员介绍，现在的招生费成了许多公办学校毕业班班主任老师的“致富门道”，招生费从最初的每生200元上涨到1200元。招数虽多，但大规模的投入并未达到预期效果，民办学校依然“喊饿”。
刘云华称，公办重点学校尽管收取高额的择校费，但相对于民办校来说，依然是很便宜。由于公办学校利用自己先天优势抢录尖子生，造成了生源的失衡发展，使优质教育资源的分布更不合理。同时，一些地方通过地方保护，阻止生源外流，这亦给民办校的招生带来很大压力。
重点学校强有力地吸引着“贵族学校”的目标生源，让贵族学校普遍招生不足。为了维持学校的运转，贵族学校不得不有意识地降低教学质量。
华桦学校办学之初，欲从软件和硬件上与公办学校比拼。软件上比分数、比升学率，虽然花高薪聘请了不少老师，但仍不是日益强大的公办学校的对手，还落得个“教学质量不高”的名声。而且在比拼应试教育的过程中也让华桦本来的素质教育艺术特色也“褪色”了。比硬件则更需要经费，刘云华说，在建设华桦学校的过程中，他先后投入了7000余万元，所以教育储备金出现了巨大的漏洞。
教育质量逐渐下降
“贵族学校”由于收费太高，读这类学校的大多是有钱人的子女，家庭教育不足。学生们来自富裕家庭，缺乏刻苦、自立精神，从父母那里得来的大把大把的钞票，被他们毫不吝惜地掷向商店、酒楼、夜总会。一民办校教师坦言：“一边是学生的基础太差，教学进度无法得到保障；一边是学校为留住学生，对调皮的学生睁只眼、闭只眼，让老师有时不惜弄虚作假，在成绩单上注水。”这样，在毕业时，教学质量问题就暴露出来。
近日，重庆万州一名家长将某贵族学校告上法庭，起诉该校高额收费却提供低劣教育质量，要求返还巨额赞助费。据悉，导致该事件的直接原因是，该学生今年参加升学考试只考了230分。而据其家长介绍，孩子的学习成绩，却在学校一直“排名第二”。
随着“贵族学校”的没落，曾有的大批优秀的教师也开始流失，学校为了维持教学日常工作，只好招聘普通、甚至是应届的非师范专业的学生，教学质量成了贵族学校的另一块软肋。
“资金、名份、生源，是民办学校的三根‘软肋’，而且每一条都是‘致命伤’！”一些民办学校校长忧心忡忡地对记者说。
贵族学校盼望救“市”
面对处境艰难的民办学校，重庆市教委职教处副处长王古夫认为：“应该放开政策大力发展民办学校。”更多的“贵族学校”老总们也认为，比较好的宏观发展环境比简单的公、民办教育结合好。
业内人士坦言，公办学校既有国家财政支持，又能收取数额不菲的择校费，而连划片招生政策都不能享受的民办校如何与之竞争？盼望政府的扶持，成了民办校共同心声。
他们举例说，成都市的民办教育发展得十分红火，仅大型知名的民办校就有七、八所，并已与公办校平分了秋色。即便刚开办的成都开源中学，一招生便收了2000人，这令重庆民办学校老总们十分眼红。
成都这些民办校的红火皆缘于成都市政府在政策上的扶持。成都市政府规定，民办学校招生不足，公办学校不得招收择校生；在民办学校教书的公办老师档案可挂靠在原校。
成都市政府的市级领导甚至亲自上街给民办学校做宣传。成都市政府的政策以及市领导的做法大大增强了市民对民办学校的信心。
政府扶持的重要作用，重庆环宇实验学校深有体会。据该校陈总称，环宇今年已得到了政府的认可，挤进了联招校队伍，去年的这个时候，问津环宇者甚少，而目前到环宇报名、咨询的人大大增加。
《民办教育促进法》已于今年9月1日起施行。重庆民办学校的老总们说，大家并不奢望新法规能立即改变民办教育的困境。但各民办校渴望在公平状态下，把两种办学体制放在一起竞争，让其按市场的规律自主、动态地发展。
