新郎小齐与新娘子小李约定结婚那天请摄像师帮忙，把整个婚礼过程录制并制成光盘。录像过程中，不知是摄像机出了故障，还是摄像师疏忽，没有把新娘子“上婚车”的镜头摄上。新娘子说这是“关键”的关键。摄像师没尽义务，给其精神上造成巨大伤害，要求对方赔偿精神抚慰金10万元。在多次协商未果的情况下，两位新人将摄像师告上法庭，并按规定交纳了3510元诉讼费，结果是人民法院仅判令摄像师赔偿2000元。
河南省高级人民法院就精神损害赔偿额适用的有关解释规定，“精神抚慰金数额应根据损害程度，结合当地实际生活水平确定”，基层法院一般掌握在2000—50000元。新郎与新娘所在地区还是贫困山区，即使人民法院判令过错方赔偿，也只能在省高级法院规定的范围内酌定。过高的诉讼请求，人民法院不仅不保护，当事人反而增大诉讼成本，造成经济损失。
向人民法院提起诉讼，是法律赋予公民、法人和其他组织的权利。笔者调查的“31例明赢实输”案均符合起诉条件，为什么原告官司没输，经济上却得不到实惠？原因很简单：一是不懂法。如张某诉白某合同纠纷案中，白某提出反诉，要求张某给付12万元，结果白某一审败诉，上诉后二审又败诉，仅一、二审反诉费就承担7820元。连同本诉的败诉费，共承担1．9万余元。造成这种结局的原因就是其不懂法，不该提出反诉。二是期望值过高，认为自己的权益受到侵犯，对方就应该多给予经济上的补偿。三是根本不顾及或不考虑当地生活水平和对方经济承受能力。在笔者采访上述新郎与新娘时，请他们说说依据什么标准要求摄像师赔偿10万元时，新郎说，“北京法院一判例最高精神抚慰金达120万元，我才要10万（元），不算多”。新娘说：“我一生能结几次婚？俺们掏钱雇他（指摄像师），他没摄上重要镜头，又没办法补上这一镜头，他就该赔偿。10万？10万元能买我一生中的大事？这不是可以用金钱来衡量的。”两位新人的话，至少从一个侧面反映作为诉讼原告来说，诉讼时他突出的是自己的利益，而不计其诉讼后果。四是诉讼“掮客”的鼓动。确有极少数当事人，不听律师或法律工作者的忠告，却偏信诉讼“掮客”的话，经济上吃了大亏。据了解，一诉讼“掮客”鼓动三寸不烂之舌，谎称其认识某法官、某领导，要求一因交通肇事索赔的女当事人给其1万元活动费，这事包在他身上，至少判赢个十万元八万元。结果人民法院判令驳回其诉讼请求，承担诉讼费3100元。原因很简单，她没与死亡的“丈夫”登记结婚，仅是非法同居关系，她不具有诉讼主体资格。
生活中活生生的这些例子，告诫世人这样一个道理：要讨公正，既要敢于使用诉权，也要注意诉讼道德，万不可滥用诉权漫天要价，以致做出得不偿失的事情。而要真正做到这一点，就要学法、知法、懂法，用法律规范自己的行为，避免打那些费工、费时、费心、费力、费钱的无谓官司，只有这样，才能使自己的合法权益既得到保护，经济上又不受损失。⑤3
