昨日，昆明市五华区人民法院召开“经济案件审判工作情况”新闻通报会，向与会记者通报了近期来该院审理经济案件的情况，重点通报了12个大案要案、10名贪官、“家贼”被判处的情况。
这12大案为，昆明某大学原财务处处长李黎虹、科长殷燕贪污、受贿案；昆明市宜良县原副县长李栋章行贿该县原县长柴春智案；云南省扶贫开发领导小组办公室项目处处长孙雅秋受贿、李天勇介绍贿赂案等。其中，还有本报曾报道过的舒建行贿李嘉廷案，以及另外几例职务侵占、挪用公款、诈骗案件等。纵观这些案件，具有以下几个特点：一是权钱交易特点显著，都是国家工作人员利用手中的职权之便，收受他人贿赂，为他人谋取一定利益，都呈现出权钱交易的特点，严重侵害了国家工作人员职务的廉洁性、败坏了国家工作人员在群众中的威信和形象。二是这些案件涉案金额惊人，社会危害极大，少则几十万元，多则上千万，甚至几千万元；涉案金额如此之多，必然要给国家和企业造成很大损失。三是部分国家工作人员在金钱诱惑下，逐步放松了对自己的要求，最终沦为罪人。四是部分企业的内部管理、特别是财务制度混乱，给犯罪分子有了可乘之机。五是作案手段“高明”、欺骗性强，有的犯罪分子为达到诈骗目的，竟故意设置圈套、“请君入瓮”。六是内外勾结，共同犯罪。
针对上述特点，五华法院认为，权力一旦失去监督和制约，腐败可能也就随之而来；近年来“房子盖起来，干部倒下去”的现象在全国屡见不鲜，很重要的一个问题就是对国家工作人员权力的监督和制约不够。因此，无论从预防犯罪还是从爱护干部的角度出发，都有必要加强对国家工作人员权力的监督和制约。行之有效的办法是，可以通过定期审计、走访了解等方式及时发现问题并加以解决，以避免因小错铸成大错。
丁强（春城晚报）
