评论员董迎春
利益并不是一个贬义词，当我们清醒地认识到它的价值并正确使用时，它反而能消解矛盾、减少摩擦，避免不必要的社会代价
据《北京青年报》3月31日报道，近日来，北京市崇文区永外地区的居民兴起了“离婚热”，最多的时候每天有100多对夫妻办理离婚手续，其中有在一起过了一辈子的80多岁的老人，还有同住在一个院子里的所有夫妻。奇怪的是，他们离婚一不涉及财产纠纷，二不牵扯孩子抚养，大家说说笑笑，有些年轻的小夫妻还嘻嘻哈哈地商量着谁当原告、谁当被告。已经办完手续的人还十分热心地帮助后来的人，告诉他们一些注意事项。很多人甚至都没搞清楚离婚的程序就急急忙忙赶来，现问现写，生怕来晚了赶不上。这是为什么呢？
原来，永外地区正在拆迁，拆迁办将按照“有房户”和“无房户”支付不同的拆迁费。夫妻双方如果离了婚，其中一方马上成了“无房户”，这样就能从拆迁办多领到一笔7万块钱的拆迁费。对于普通百姓来说，这是一笔不小的数目，所以大家都赶着去离婚，所以离婚的夫妻还都喜气洋洋。
现实世界的复杂性真是远大于我们的想像。对永外地区的拆迁办而言，因为牵涉到拆迁费，估计他们一开始也绞尽了脑汁，精打细算，锱铢必较，平衡关系，细化规则，力图花最少的钱办最多的事最好的事。他们绝对不会想到，“有房户”和“无房户”之间如此清晰的界限，被住户们一个个的假离婚冲得支离破碎。
义正词严地指责住户们显然是不太理智的。面对一块不小的蛋糕，他们为什么不能选择暂时的“离婚”来换取巨额的回报？贸然指责拆迁办也是不合情理的，住户们拿“离婚”出招应对，显然在他们的意料之外。那么，问题出在什么地方呢？
也许，问题出在我们对现实的了解上，对人的把握上，对成本意识的短缺上。
有人说这是一个利益博弈的时代。对这句话我们可以作这样的理解：利益使人走在一起，也使人分道扬镳，它即使不是决定两个个体关系的最重要因素，也是其中的关节点。在这一现实背景下，我们做事就不能太过理想化，总是寄希望于对方谨守“规矩”、发扬风格。而实际上，利益并不是一个贬义词，当我们清醒地认识到它的价值并正确地使用它时，它反而能消解矛盾、减少摩擦，避免不必要的社会代价，并因为冲突的减少而更能巩固我们的传统价值观。
与此同时，作为社会的人，他们不断地在跟随时代的风向而调整自己接轨外部世界的策略和方式，特别是在这个信息发达甚至泛滥的社会。没有一成不变的规则，也没有一成不变的人，正是这一点推动了社会的进步，也是这一点给我们出了太多太多的难题。
因为利益是多元的，因为人是复杂的，所以我们就要多些“机会成本”意识。我们现在经常说起的“双赢”格局，并不是指双方都没有损失，而是指通过一种合理的安排而使双方的损失都降至最低。人们时时面临权衡取舍，为了得到一种东西必须放弃另一种东西，不把这种“机会成本”考虑在内，就不可能作出最佳决策。
生活处处皆学问，纷繁的生活对我们来说不啻于一场场考试。或许，我们正是从这样的生活中不断总结经验，才能不断避免悲剧，摆脱闹剧，获得一个个“大团圆”的结局。
