中国日报网站消息：美国国防部长拉姆斯菲尔德5月16日在《华盛顿邮报》社论版发表署名文章，名为《改造军队的一种选择》，全文如下：
作出建议终止陆军“十字军战士”火炮项目的决定与这种武器本身没有什么关系。如果它能按设计进行生产和部署，那将是一种优良的火炮——是1992年波斯湾战争后投入生产的现行“游侠”火炮的自然演化。
但是，我们在自卫能力上所谋求的不是演化式的发展。谁也无法肯定未来的战争是什么样子。但有一点我们必须明确：如果以为未来的战争会同过去的一样，那么，我们就可能是在欺骗自己、给未来的敌人壮胆。9·11事件首先证明的一点就是：我们的敌人正在转变。
而我们呢？
围绕关于“十字军战士”火炮的决定，值得重温一下布什总统有关改变我们对未来战场的思维方式的必要性讲话。布什总统表示：“我期待国防预算的重点符合我们的战略构想——不是各军种的具体构想——而是一个对转变的共同构想……我会指示国防部长将这些资金调拨给符合我们战略构想的新项目。我准备大力推动新思维，并做出艰难的选择。”
也许最值得一提的是，这一谈话并非针对当前的“十字军战士”火炮问题而言。当时还是得州州长的布什是在1999年9月向“城堡”军校的学员发表演说时讲这番话的。那天他这样告诫人们，“我们正在目睹一场战争技术的革命”，“军力越来越取决于机动性和快速性，而不是取决于规模大小。影响力取决于信息量；安全程度取决于隐密；军队部署是否得当取决于各种精确制导武器的纵深射程”。
布什总统在当选后责成我将这一构想具体化，明确了我们面临的艰难选择，以便最有效地防备未来，而未来的唯一可知性便是其不可知性。关于建议终止“十字军战士”火炮项目的决定是经过好几个月的认真审议、广泛讨论以及深入规划和分析后作出的。受到审议的不仅仅是“十字军战士”项目，而且还有未来的能力、未来的指导战略以及评估和平衡种种风险的纲领。
早在9·11以前很早的时候，国防部的高级军事和文职官员就已开始投入大量时间研究这些问题。可悲的是，9· 11证实了我们原先得出的很多结论。
为了处理这些问题，人们不得不认真审视象“十字军战士”火炮这种源于10多年前构想的武器系统。现在，我们提议终止这一项目，是基于这样一种评估：我们必须放弃原先在不同于今天的战略背景下设计的系统，腾出资金用于能够加速按美国旨意改变未来战争的更有前途的技术。
精确炮火在阿富汗的有效性令世界惊叹。我们没有理由不去将那种技术转化为陆军的地面作战能力。资源总是有限的，我们认为，必须优先考虑提高精确性和快速部署能力，以及“联网运作”的作战能力。这些能力将大幅增强陆军在21世纪战场上的有效性和重要性。
总的来说，我们想加快发展的、用以取代“十字军战士”火炮的武器系统能够提高精确性、增加打击范围和可部署能力——这些都是改造陆军的更广阔构想的中心目标。我们有机会更迅速地发展革新能力，确保陆军早日拥有这些能力。
我们必须回答这样一个问题：是否值得为获取“十字军战士”火炮系统所能提供的过渡性的能力——在数年之内尚无法获得这种能力——而推迟获取可以一直保持到将来的真正变革性的技术呢？
布什总统在1999年9月向军校学员的演讲中说：“我不会指挥我们创建的新军队，那将是下任总统的事。”“重大战斗的结果，往往取决于早在几十年前在和平时期所作的有关资金和技术方面的决定。”
他所谈到的那些决定是艰难的决定。但是，今日不作这样的决定，更待何时？(信莲)
