专家解读普利策:9-11成主题 中国缺新闻记者(图)
北京晚报
《纽约时报》获半数奖项
美国东部时间4月8日(北京时间4月9日),第86届普利策奖获奖名单揭晓,在14个新闻单项奖中,《纽约时报》囊括了7项,创下了普利策奖成立以来的获奖最高纪录。
普利策奖设立于1917年,是美国一种多项的新闻、文化奖,每年评比一次。在今年的新闻奖评比中《纽约时报》在“9·11”恐怖袭击后以特别版面定期报道这起悲剧性的事件,报道描写受害者,追踪当地和全球事态的发展,具有连贯性和全面性,获得“公共服务奖”。《纽约时报》记者通过“9·11”恐怖袭击前后消息灵通和内容详细的报道,介绍了全球恐怖主义网络及其构成的威胁,获得“解释性报道奖”。《华尔街日报》记者在遭遇艰苦的条件下,对纽约遭受的恐怖袭击进行了全面而深刻的报道,叙述了那一天的事件和对日后将造成的影响,获得“突发新闻报道奖”。评委们一致认为,除了因为该报最先报道了“9·11”事件之外,更因为《华尔街日报》的工作人员就在遭受袭击的世贸大楼所在的同一地区办公,直到强制撤离命令下达之后,《华尔街日报》新闻办公室的工作人员仍冒险发出最新最快的报道。
“9·11”成获奖主题
在本届获奖名单中,14个新闻奖项中竟有8个获奖作品与“9·11”事件有关,这是普利策奖创办85年来首次有同一主题获如此多的奖项。中国人民大学新闻学院教授、著名媒体专家喻国明教授分析说,媒介的价值就在于其社会影响力,判断一个媒介的影响力往往和它所关注的事件本身的影响力直接相关,“9·11”事件是发生在本世纪影响力最为巨大的事件,主题向它倾斜是非常正常的,也符合人们的新闻想象。
在《纽约时报》获得的7项普利策奖中,有4项与“9·11”有关。“9·11”事件发生后,《纽约时报》推出每日专栏《一个遭到挑战的国家》,连贯一致地报道了“9·11”这一悲惨事件,获得普利策“公众服务新闻奖”;《纽约时报》全体报道人员在“9·11”事件发生之前和之后连续撰写的有关全球恐怖主义网络及其威胁的深度报道获得“独家报道奖”;《纽约时报》的全体报道人员获得普利策奖中全部两项新闻摄影大奖———“突发新闻摄影奖”和“专题新闻摄影奖”,其中“突发新闻摄影奖”是奖励该报报道人员对“9·11”事件的全面报道以及有关恐怖袭击对纽约影响的报道。另外一个重要奖项———突发新闻报道奖今年则归属《华尔街日报》,获奖报道也与“9·11”事件有关。另外,《华尔街日报》还对其记者丹尼尔·珀尔表示悼念。38岁的珀尔前往巴基斯坦进行有关恐怖主义的报道时,不幸遭绑架并被杀害。
体现专业精神
中国人民大学新闻学院教授、著名媒体专家喻国明先生分析,普利策奖是美国新闻界对记者职业理想的图解,体现的是美国而不是全世界的新闻理念。一个事件受到关注的程度和事件本身对社会进程客观影响力直接相关,所以他们常常关注战争、灾难、黑幕等等负面和反常的现象,在美国的新闻理念中,常常是那些没有被揭露出来的黑幕和负面现象深刻地影响和反映未来社会的发展。
采写评选全是记者
清华大学国际传播研究中心主任、教授、博士生导师、兼任联合国教科文组织《Sources》月刊中文版主编的李希光先生另有一番见解,他提醒记者注意,普利策奖的评委完全由有成就的名记者组成,在李教授看来,普利策奖之所以有如此深入人心的影响力,最重要在于它是记者采写、记者评选出来的奖项。
李教授说:“中国不缺传媒人才,缺的是新闻记者。”所谓传媒人才,他们着眼于对新闻进行市场化的操作、对客观的新闻事件进行人为的策划、对事件进行炒作性的宣传。这样的人才应该由商学院而不是新闻学院来培养。李教授说,中国的新闻学院应该是培养优秀记者而不是传媒人才的地方,在教学中,应将采写而不是策划公关当做核心课程。