#谁说开端只是一个加长版剧本杀#【#红星评论#｜谁说《开端》只是一个“加长版剧本杀”？】从现实转换为《开端》，又从虚幻中走向“人间”。或许只有这样，我们才能更加明白，生命的意义是什么，生活中该珍视什么。1月23日，今年第一部热播剧《开端》完结，获得8.2的高分，拿下12亿播放量。该剧讲述了游戏架构师肖鹤云和在校大学生李诗情在遭遇公交车爆炸后“死而复生”，于公交车出事的时间段内不断经历时间循环，从下车自救到打破隔阂并肩作战，努力阻止爆炸发生、寻找真相的故事。 对于这部被冠以无限流、循环概念的电视剧，由于其比较新颖的叙事方式，从开播起就点燃了大众的观剧热情。多年前，北京电影学院教授苏牧在他的《荣誉》书中，对电影《罗拉快跑》进行了拉片分析。在他看来，这部循环了三次才完成任务的电影，是一种崭新的电影，类似闯关游戏。当这种模式演变成今天的《开端》时，它只是一个游戏或电视剧吗？ 时光不能倒流，所幸，电视剧能让我们进入折叠的时间，窥探那些人、那些事。 如果说我们因为循环的形式喜欢《开端》，那必然只能吸引小众群体。就像《隐秘的角落》一样，同样是破案悬疑题材，但因它更具有普适性，才能出圈。《开端》虽然类似游戏设定，给人一定的刺激感，但更打动人的，是它对群体生活的勾勒。 这个故事既不是《罗拉快跑》那样，只是为拯救自己的男朋友，也不是《明日边缘》那样，需要同外星生物对抗。它不宏大，也不细小；既不私人，也不悬浮，它贴近我们的日常，所以才能被群体广泛接受。 从这个意义上讲，我们传统思维中那类“以故事取悦观众”的时代，正在默默地被分化。这既是观众整体水准的提高，也向编、导、演等从业人员，提出了另一个层面的要求。 《开端》播放期间，不少人大开脑洞猜测结局，有人认为是李诗情的梦中梦，有人认为是肖鹤云架构的游戏，还有人认为李诗情患有幸存者综合征。很庆幸的是，我们看到警方以承诺重启调查王萌萌案说服王兴德和唐映红，爆炸解除，全车获救，循环终止。当所有乘客获得表彰时，我想起了《孤勇者》这首歌：谁说站在光里的才算英雄，谁说污泥满身的不算英雄…… 或许它不如游戏设定来得刺激，或许不如梦来得酣畅，但无论是把这一出15集的电视剧消解成一场游戏还是一场梦，都会把剧中所呈现的现实一笔勾销，也与这部剧如此贴近现实的基调不适配。电视剧始终从生活中来，也要到生活中去。从现实转换为《开端》，又从虚幻中走向“人间”。或许只有这样，我们才能更加明白，生命的意义是什么，生活中该珍视什么。这个光明的现实也给了我们一种力量，去面对，去揭开，去理解。 的确，现实往往给人一种无力感，我们无法预知何时何地会发生什么事情，唯有在事后恶声谴责，然后带着一腔的怒火和警惕，继续踽踽前行。这部剧或许也只是作者看到某个公交恶性事件后的一个脑洞，她希望人群里，有个姑娘叫李诗情，能阻止这起惨案的发生。而我们也如作者一样，希望有个叫李诗情的姑娘，能改写一出出的悲剧。只是，李诗情是那么普通，和你我一样。 时光不能倒流，所幸，电视剧能让我们进入折叠的时间，窥探那些人，那些事。
