近日，《经济参考报》报道“甲酰胺纸尿裤事件”引发关注。报道中提到：委托专业检测机构对市场上部分品牌婴幼儿纸尿裤开展抽样检测，结果在好奇、碧芭宝贝、Babycare等多个品牌的婴幼儿纸尿裤中，检出毒性物质——甲酰胺。
据南方都市报报道，山东省公共卫生临床中心6月18日于内部发布的声明显示，该中心特聘专家于兆衍从未提及质谱中心检测的甲酰胺物质与婴幼儿纸尿裤有任何关系，山东省公共卫生临床中心也从未开展婴幼儿纸尿裤等产品对健康影响的研究。
同日，山东省公共卫生临床中心工作人员回应记者称，网上的报道与实际情况不相符，该中心只负责临床诊疗工作。
针对《经济参考报》“甲酰胺纸尿裤事件”的报道，中国造纸学会卫生用品专业委员会19日发布情况说明，认为相关报道在检测依据、数据披露、因果论证等关键环节存在明显瑕疵。
针对此事，好奇、碧芭宝贝、Babycare等品牌于21日公布纸尿裤检测结果：未检出甲酰胺。
21日晚，“甲酰胺纸尿裤事件”报道记者@记录者王文志 发布《致相关监管部门的公开信》，否认为卖设备制造新闻等传闻。信中同时提到，事件发酵以来，大量公共注意力没有聚焦在“孩子体内的甲酰胺从何而来”这个核心问题上，反而被刻意引导到了“报道是否有瑕疵”、“记者是否博流量”的细节审判上。坚信在国家级调查组的权威核验下，所有的真相都会水落石出，所有的潜在风险都会被彻底排查，终将给千万个焦虑的家长一个踏实的交代，给所有婴幼儿一个真正安全、健康的成长环境。
全文如下：
责任编辑：陈琰 SN225
