来源：贵州省纪委监委网站
到西北某县采访，基层干部讲起一件事：“前些年，县里领导去河北调研，注意到当地的驴肉销路广，便果断拍板发展肉驴养殖业。可是，因为前期工作不够扎实，引进的品种不适宜，经济效益低，市场销路没打开。结果，肉驴养殖亏损不小，最后不了了之。”
这事令人唏嘘，但也并非孤例。有的地方看别人种果树挣钱，也跟着种，结果水土不服;有的地方看人家搞旅游火了，也在景区建设上加大投入，结果门可罗雀。问题出在哪儿?出在“拍脑袋”决策，只看到“别人行”，没想清“自己行不行”。一个地方适合发展什么产业，关键看本地实际：资源禀赋如何?市场条件如何?群众接受度如何?虽然产业发展也有“弯道超车”“无中生有”的例子，但也绝非凭空而来。如果决策之初就没有共识基础，提出目标又没有真抓实干，遑论把这个产业做大做强。
相比之下，那些发展亮眼的成果，无不是立足实际、尊重规律的结果。早些年，上海崇明区没有跟风上马工业项目、追求短期经济增速，而是历经多轮全域调研、专家论证，认清自身功能定位，确立“生态立区、绿色发展”战略。最终，崇明走出一条生态优美、产业低碳、民生富足的高质量发展路径。还有福建沙县，没有工业底子，也没有矿产资源，怎么办?当地没有急于四处招商引资、上大项目，而是从群众擅长的小吃生意入手，引导小作坊走向标准化、规范化。如今，沙县小吃的门店遍布各地。
领导干部作决策，不是纸上谈兵，而是对一方百姓沉甸甸的责任。
上述正反面案例启示我们，决策能不能经得起检验，要看前期调研实不实，对形势发展判断准不准，对实际情况了解深不深。好的调研，是迈开步子，深入一线，耐心倾听群众想法，细致摸清产业现状，把情况摸透、把问题捋清。调研扎实了，就会少一些盲目。
往深处看，决策的背后不仅仅是作风问题、能力问题，更是政绩观问题。如果一个干部热衷于打造领导看得见的“形象工程”、快速提升知名度的“政绩工程”，那他难免就会重眼前、轻长远，重速度、轻质量。如果一个干部想清楚“政绩为谁而树”，工作方式就不一样，会先问问群众需要什么，再请专家论证可行性，也可以搞个小范围的试点。一颗公心、一股韧劲，问需于民、问计于民，也许速度慢一点，但是步子稳、后劲足。
“科学决策”是树立和践行正确政绩观学习教育总要求的一个重要方面。广大党员干部要在提高思想认识上持续用力，在整改整治上持续用力，在建章立制上持续用力，学深悟透党的创新理论，熟练掌握蕴含其中的领导方法、思想方法、工作方法，树立和践行正确政绩观，坚持因地制宜、实事求是，让决策举措切实造福于民。
