来源：齐鲁晚报
女孩走盲道被撞伤视频漏洞百出
今年5月初，网友“抱抱盲兔”发布了一段自己在北京盲道上被电动自行车撞伤的视频。视频中的撞人者不仅没有道歉，还指责被撞的盲人女孩“不看路”。该视频发出后，立即引发社会关注，北京交警官方账号也留言表示，将尽快核实情况依法处置。之后，“抱抱盲兔”又称，该视频是很久之前拍摄的，并已收到当事人道歉，随后将视频删除。
经调查，北京警方今天发布消息称：女孩盲道被撞系摆拍，刘某（男，26岁）和江某某（女，24岁）已被依法采取刑事强制措施。法律专家表示：这类编造剧情、博取关注的行为，是利用大众的同情心博取流量，本质上是在消耗社会信任；同时，这类在网络上传播虚构剧情、引发不实舆论的行为，也已触碰相关法律法规红线。（详情）
法律专家还提到：“目前，监管部门要求自媒体账号和平台对虚构、摆拍内容进行明确标注，违反规定的账号也会受到平台相应处置。对于普通网友来说，面对网络上各类带有悲情、冲突色彩的短视频，需多一分理性辨别。遇到争议事件，应优先等待官方或权威来源的通报，不盲目转发、不随意发表过激言论，共同维护平和理性的网络环境，守护社会的善意与信任。”
通报中的江某某网名为“抱抱盲兔”，此前曾发布多条第一视角拍摄的盲人出行的短视频内容，多涉及盲人自己出行时受到的帮助或遇到的困难，此前在抖音单平台上就有近140万粉丝。而在警方的通报发出后，有不少网友质疑“抱抱盲兔”是否真的是盲人。
红星新闻记者16日联系到一名曾在去年给“抱抱盲兔”拍摄过写真的摄影师徐先生，他表示“抱抱盲兔”确实是盲人，“但是很遗憾看到她做出摆拍视频的事情。”他说。
徐先生给“抱抱盲兔”拍摄的写真照片 受访者供图
据钱江晚报此前报道，“抱抱盲兔”并非先天失明，而是在2023年，因为系统性血管炎引起的并发症，视神经萎缩导致失明。
徐先生说，自己也是16日上午才看到警方发布的内容，“确实没想到，希望她能从这件事情里面吸取教训吧。”
北京一名残障人士王女士16日在接受红星新闻记者采访时表示，她此前也关注到“盲道被撞”的内容，“我之前很关注盲人出行这类内容，一直觉得这类视频可以让更多人关注到视障人士出行，以及无障碍设施的建设，但是今天知道这段视频居然是摆拍的，就觉得非常气愤，很辜负那些关注和帮助过视障人士的人。”
人民锐评：盲道摆拍此路不通，收割流量消费善意终要付出代价
“盲人在盲道被电动自行车撞击反遭斥责”，这起近日引发广泛关注的事件，很快迎来反转。根据警方通报可知，相关内容是一场精心策划的摆拍闹剧。此前，不少网友曾因视频揪心、义愤，终究是错付了。
江某某，账号备注“一级视力障碍”，常发布有关盲人生活、反映盲道被占等问题的短视频，这也正是网友第一时间选择相信她的重要原因。如今真相大白，不少人质疑：“账号之前发布的，又有多少是假的？”更有人感慨：“这样消耗大家的善良，以后真正需要帮助的人要怎么办？”
一名拥有大量粉丝基础的博主，为何走上虚假摆拍之路？警方通报中一针见血：吸粉引流、博取关注、牟取私利。
短视频时代，创作者想提高曝光度，吸引更多流量，前提和底线必须是真实。如此虚假摆拍，无情消费了公众同理心、损耗了社会信任存量，让人们在面对真正的弱者时心生疑虑；更严重消解了残障群体的困境，让真正需要关注的盲道乱象反被娱乐化，寒了所有人的心。
对这种把公众当猴耍的“流量生意经”，监管层面向来零容忍。今年1月以来，中央网信办指导网站平台深入清理虚假摆拍等违规短视频52万余个，严惩违规账号6.8万余个，发布治理公告54期，并集中曝光典型案例。由此可见，短视频绝不是法外之地，靠“编故事”来收割流量，此路不通！
从“盲道摆拍”事件中可以看到，在畸形利益驱动下，仍有人对禁令置若罔闻。因此，一方面必须大幅提高违法成本，让造假者付出实实在在的法律代价。另一方面，治理不能止于事后追责，更要转向源头阻断，从事后灭火向事前预防延伸，通过推行强制性内容标注等，实现精准治理。
近日，中央网信办总结12家平台试行经验，指导各地各网站平台全面推进规范短视频内容标注工作，明确将内容标注设为短视频发布必经环节，而“含有虚构演绎内容”为6个“必选标签”之一。定规矩、设关卡、严复盘，不仅审核新增内容，还对存量视频进行“回头看”，对未标注的补标纠偏。让“标注”成为标配，有助于遏制虚假摆拍割取流量的歪风，守护好网络空间的真实与诚信。
善良是社会的温度，绝不应成为被收割的“流量密码”；真实是网络的底线，触碰红线者必须付出沉重代价。用苦难牟取暴利，比无视苦难更卑劣无耻。别让“狼来了”的故事一再透支信任，须让每次虚假摆拍都伴随着惩治的痛感，让投机者彻底断了在网络空间恣意妄为的念想。守住善良，严惩造假，愿流量镰刀不再挥向残障群体，网络空间不再成为摆拍秀场。
综合央视新闻、红星新闻、钱江晚报、人民日报等
