当地时间5月13日，中美两国经贸团队在韩国举行中美经贸磋商。这是5月13日磋商前，中共中央政治局委员、国务院副总理何立峰与美国财政部长贝森特握手。
新华社记者 张笑宇 摄
相关新闻
中美釜山经贸磋商，释放何种信号（中国青年报）
5月11日，在中美元首即将举行会晤的前夕，中方释放出一条消息：经中美双方商定，中共中央政治局委员、国务院副总理何立峰将于5月12日-13日率团赴韩国与美方举行经贸磋商。
这条消息表面看是一次经贸层面的常规安排，实则释放出一个清晰的政治信号：在中美两国元首会晤前夕，双方正在为最高层级的互动作最后的务实准备与航向校准。
此次磋商背后的深意与分量，体现在以下四个维度：
第一，时间节点的选择凸显务实“试水”。在两国元首会晤的前两天，双方团队率先就经贸问题展开面对面磋商，时间安排颇具深意。这充分说明，中美双方都希望在真正的高层会晤到来之前，先对关键议题“摸底数、对表尺、试水温”。负责任的大国，必然会在最高层见面前做好充分的铺垫。这样，高层对话才能谈得更深、更实、更具建设性。
第二，选址釜山是一步耐人寻味的“外交落子”。韩国釜山是中美元首去年会晤的地点，在这个关键节点，安排双方经贸团队“故地重游”，显然不是随意的选择。从地理上看，中韩之间没有时差，距离不远，团队转场成本低、沟通效率高；从外交节奏上看，这为双方重要团队无缝转入后续更高层级的互动创造了便利。
换句话说，此次赴韩磋商的中美团队，很可能不仅仅是在“谈生意”，更是在为接下来的元首会晤承担先导、铺垫与协调的角色。
第三，经贸议题是检验双方诚意的“试金石”。经贸问题向来是中美关系中最现实、最具体，也最能检验诚意的领域。相比于容易尖锐对立的安全议题或容易陷入零和博弈的战略议题，经贸往往最贴近双方的真实利益结构。双方选择先从彼此关切的经贸问题入手，至少印证了一个基本事实：中美竞争激烈，但谁都不愿让双边关系彻底失控，清醒地认识到必须保留对话、谈判和管控分歧的宝贵渠道。
第四，密集的“政治校准”划定不可逾越的红线。除了经贸层面的铺垫，中方在5月7日下午密集安排的多场高层会见同样重要。在这些重要场合中，中方再次向美方重申了清晰明确的底线：台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系政治基础中的基础，也是中美关系最重要、最敏感的红线。这一连串密集的外交动作，无疑是在为即将到来的元首会晤进行关键的“政治校准”。
当然，我们必须清醒地认识到，会晤前的务实准备，并不意味着中美之间的结构性矛盾会一夜消失，该存在的分歧依然存在，该上演的博弈也不会缺席。但在当前国际局势波诡云谲、全球经济复苏承压的大背景下，中美双方能够在元首会晤前释放出“先磋商、再会晤”的节奏，这本身就是一种极具价值的务实姿态，也是向动荡的世界释放稳定预期的关键动作。
大国关系最怕的不是有分歧，而是失去沟通；最难得的不是没有博弈，而是在激烈的博弈中依然能保持理性与克制。此次中美元首会晤前的密集磋商，信号已经极其明确：这绝不是一场走过场的“外交礼仪”，双方都在为谈出实质性内容作扎实的准备。这次会晤关乎中美关系的未来航向，注定会在历史上占据一个相当重要的位置。
来源：中国青年报客户端
