新浪新闻 国内

“击落中国间谍气球!”美军还在犹豫啥?

新浪新闻

关注
听新闻

来源:枢密院十号

在美国舆论场掀起滔天巨浪的“中国间谍气球”,北京时间4日仍然优哉游哉地飘荡在美国上空。尽管美国国家海洋与大气管理局已经提醒说,该气球有可能最早在美国时间周六就飘离美国东海岸,多名美国政客也在嚷嚷着“把中国间谍气球打下来”,但美军依然没有动手的迹象。

这是怎么了?美军是没有能力击落高空气球?还是有什么难言之隐?

老司机认为,可以排除的是第一种可能——要说能击落几百公里高度太空卫星的美军,却拿几万米高度的气球没有办法,实在是太荒唐了。

当然,要击落高空气球也的确不想想象里那么容易。

首先要说明的是,美方最新宣称该气球“有机动能力”的说法存疑,这更不是美军拿它没办法的理由。

中国外交部发言人3日表示这是一个失控的无人飞艇,用于气象研究。“无人飞艇”可能只是对这类浮空器的笼统称呼。通常而言,飞艇要考虑移动,因此体型是流线型的雪茄外形,以减少飞行中的空气阻力。而用于气象研究的更多是系留气球和放飞的探空气球。系留气球有缆绳固定不会到处飘移,探空气球也不会考虑长途飞行的需要,因此它们往往采用更稳定、但空气阻力极大的球形设计。

注意!这也符合美国方面发布的“中国间谍气球”外形特征。特别是探空气球需要长时间在空中停留时,它会在下方吊放一组太阳能电池板为搭载的设备供电,与美国发布的照片完全一致。

球形的系留气球可能会根据需要搭载辅助动力系统,但它功率有限,主要作用是帮助气球在空中定位,而不是长途飞行。当然也有球形的动力飞艇,但后者会配备显眼的大型动力装置,而且实际飞行距离依然有限。

因此,根据美国方面发布的照片和常理分析,所谓“中国间谍气球”其实大概率就是一个走失的大型探空气球。

其实这种情况也并不罕见。例如2017年中科院大气物理研究所在山东济南章丘气象局探空站做实验时,因绳索断掉,一个探空气球及携带的科研仪器,就随风飘走了……

那么美军是否有能力击落高空气球呢?

答案当然是肯定的。对付高空气球的方法并不少,例如直接出动战斗机,利用机炮射击,就是最便宜的方法之一。美国在上世纪六七十年代大量使用高空气球侦察我国的军情。1974年5月,解放军出动歼-6战斗机飞到高空,在400米的距离开火将其击落。但战斗机使用机炮对付高空气球时也存在一定风险,首先是气球高度往往逼近甚至超过战斗机的升限,战斗机需要冒险进行跃升式冲刺射击,存在失速的风险;其次,由于机炮射程有限,留给飞行员的反应时间很短。一旦操作不当,可能造成战机与体积庞大的气球残骸撞在一起。

因此更安全的办法是战斗机发射空对空导弹。2019年,中国空军飞行员武辉就驾驶歼-10C战斗机,发射“霹雳-10”空对空导弹将闯进云南上空的外国高空侦察气球摧毁。

显然,美军也有能力出动战斗机、使用空对空导弹击落高空气球。特别是空对空导弹大都采用破片战斗部或连续杆战斗部,即便现代高空气球/飞艇为避免意外漏气而采用了耐损的隔舱设计,也难以抵挡这种可以摧毁战斗机的专用武器。

但比较尴尬的是,如果中国气球的飞行高度比较高,甚至超过了空对空导弹的有效作战高度,那战斗机也没招了。资料显示,无人气球的最高飞行纪录超过5万米,很多气象研究气球的飞行高度也超过3万米,而对于大部分空对空导弹而言,在空气过于稀薄的两万米以上高空作战时,就逼近极限了。

如果战斗机也不行,能对付高空气球的还有远程防空反导系统。气球基本没有机动能力,也没有特别针对雷达进行的隐形设计,下方吊放的大型太阳能电池板更是雷达上的显眼目标。对于美国而言,无论是“爱国者”系列还是“萨德”反导系统,理论上都有能力击落飞行高度在两万米甚至更高的高空气球。

不过美国强调前沿部署,本土的防空反导系统数量相当少,主要依靠战斗机保护空中安全,因此想要用反导系统击落高空气球,搞不好还要从远处用大型运输机,将反导系统空运到气球的预定路径设伏,动静实在太大。更糟糕的是,如果在此期间气流改向,气球飞到其他地方,由于这两种防空反导系统的射程有限,还得追着气球重新部署——那就更丢人了。

另外,这些反导拦截导弹的单价动辄数百万上千万美元,用来打高空气球也实在不划算。

当然,美国也不是没有射程更远的拦截导弹,比如部署在阿拉斯加州格里利堡基地(中国气球之前曾从附近经过)和加利福尼亚州范登堡基地的陆基拦截弹(GBI)。该拦截导弹射程远达5000公里,射高达2500公里,完全符合要求——只是用这种拦截洲际导弹的超级大杀器对付高空气球,那才是“高射炮打蚊子”,估计美军丢不起这个人。

总之,美军要对付徘徊在美国上空的“中国间谍气球”,尽管有这样那样的困难,但真要下定决定将其击落,完全办得到。但美军为什么就是不动手呢?老司机猜测,除了担心一旦失手可能成为笑柄外,更可能的是,五角大楼完全清楚这个气球的民用性质——如果将它击落,掉落的气球残骸就足以说明美国是在没事找事地瞎炒作“中国威胁论”;反倒是让它一直在天上飘着,甚至飘出了美军的拦截范围,那么在“死无对证”的情况下,美军就可以继续煽动美国社会的反华舆论攻势了。

加载中...