新浪新闻 国内

婴儿水胜过普通饮用水?上海消保委:两者矿物质含量无显著区别

澎湃新闻

关注
听新闻
价格高昂的婴儿水热卖你怎么看 医生:烧开的自来水更适合所有人

同一品牌,普通矿泉水2.5元/1.5L,标注“适合婴幼儿”的水可卖到9元/L。“婴儿水”好在哪?

近日,上海市消保委购买了数款标注“适合婴幼儿”的水,将其与同品牌普通水对比,结果显示:两者的成分含量并没有显著区别。

上海市消保委委员,复旦大学公共卫生学院营养专家、教授厉曙光告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者,在中国,除了婴幼儿配方奶粉,其余绝大多数标称 “适合婴幼儿”的食品,都为商家自封,都是商业“噱头”。

澎湃新闻记者在各网络平台搜索“婴儿水”,包括农夫山泉、恒大冰泉、卓玛泉、北极泉、27000矿泉水等品牌都有相关产品,有些品类的标签上标注“适合婴幼儿”。

以农夫山泉为例,某电商平台上,经典红瓶矿泉水为2.5元/1.5L/瓶,标注为“适合婴幼儿”的饮用天然水,售价9元/1L/瓶。

何为适合婴幼儿的水?

农夫山泉官方旗舰店的定义是:需要矿物质元素,矿物元素含量不能太高,需满足商业无菌要求。其在广告中声称自己的产品为:低钠、淡矿化度。

北极泉介绍其产品为天然弱碱低矿淡钠,呵护宝宝的消化系统,偏硅酸含量高达50-80mg/L。产品具有天然小分子、易吸收,富含多重矿物元素,矿物质含量均衡煮沸不产生水碱。

有消费者透露:“因为看到网上说没有标注婴儿适用的水矿物质不够,一定要用婴儿水给宝宝冲奶粉才行,所以经常购买。”

究竟婴儿水和普通水(饮用水)有什么区别?上海市消保委购买了一些标注“适合婴幼儿”的水,并就相同品牌标注婴幼儿适用与未标注婴幼儿适用水的成分含量进行对比。通过对比发现,两者的成分含量并没有显著的区别。

那“婴儿水”有什么科学依据吗?对此,记者采访了上海市消保委委员,复旦大学公共卫生学院营养专家、教授厉曙光。其称,在中国,除了婴幼儿配方奶粉,其余绝大多数标称“婴幼儿食品”,“适合婴幼儿”的食品,都为商家自封,都是商业“噱头”。

换句话说,科学上并没有“婴儿水”这一说,“这就是一个概念的炒作,所有的水分子结构都是H₂O, 没有区别。水中矿物质含量差别,仅仅是产品的地域,水质的差异而已。我国对婴儿用水也没有制定统一标准。”厉曙光说。

中国农业大学食品科学与营养工程学院教授罗云波此前接受《中国消费者报》采访时也表示,我国目前暂无母婴包装饮用水的相关标准,而无菌生产线是所有食品生产企业的最低标准,“婴幼儿不适合喝太多矿泉水,含有高矿物质的话,婴儿无法代谢,会影响肝脏功能。一些宣称适合婴幼儿的水,其实是纯净水或蒸馏水,或者将水软化。”罗云波认为,消费者对一些概念不了解,一些商家就是利用专业知识不对称,来忽悠消费者。

微博博主观点:

相关阅读:

别被“婴儿水”这个伪概念忽悠了(新京报)

据上观新闻报道,一段时间以来,部分家长发现,市场上出现一种新品类的水:婴儿水。从价格看,饮用水加上“婴儿”二字后,售价要比普通饮用水高上一截。

一些商家宣称,“婴儿水”是根据婴儿生长发育阶段需求而设计的专用水,在矿物质元素及含量、无菌程度上精益求精,国外都在用。这让许多普通的消费者“傻傻分不清”是真是假,有的心怀疑虑观之,有的则盲目趋之若鹜。

对此,上海市消保委9月14日发布的测评报告显示,普通饮用水宝宝也能喝。报告显示,“婴儿水”与普通水(饮用水)没有本质上的区别,所谓的特殊矿物质等含量,两者没有显著区别。

与此同时,专业人士也证实,国家并未对婴儿用水制定统一标准,所以“婴儿水”的生产标准与普通饮用水一致。况且,婴儿新陈代谢比较旺盛,排泄水的速度比成人快,年龄越小,水的出入量相对越多。换句话说,就是婴儿完全没必要使用所谓特殊的、特制的“婴儿水”。

综合上述原因去看,市面上销售的所谓“婴儿水”,本质上或许只是部分商家炒作的一个概念。那么问题来了:这种所谓的“婴儿水”是否涉嫌虚假宣传和市场欺诈?这是当下需要关注的问题。

我国《广告法》规定,商品广告应当真实、合法,不得含有虚假或者引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者;广告中对商品的性能、功能、产地、用途、质量、成分、价格、生产者、有效期限、允诺等有表示的,应当准确、清楚、明白。

我国《消费者权益保护法》也明确,经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。《价格法》等相关法律也有类似条款。

但遗憾的是,从目前的一些迹象来看,一些商家在所谓“婴儿水”的售卖过程中,先是炒作“婴儿水”这一伪概念,让广大消费者误以为这种水确实是婴儿必要的专用水,然后在本质成分、成本没有明显变化的情况下虚高标价,一步步诱导消费者入套。

就此去看,饮用水标注“婴儿水”售价就翻倍的现象,本质上或许还是一些不良商家虚假宣传、高额牟利的翻版和新载体,只不过假借了所谓的高科技,同时又利用了广大家长的育儿焦虑,但这样做显然是涉嫌违法违规的。

也因此,在上海消保委的测评报告公布后,相关监管部门显然应该有所行动。各级市场等执法部门应该擦亮眼睛,对类似涉嫌违法侵权的行为及时予以查处和制止,避免更多消费者被忽悠。同时,消费者在育儿问题上也不妨放平心态,强化常识学习,不要见到新概念就“冲上去”,平白做了商家的“韭菜”。

加载中...