原标题：英军终于雄起了！
在被媒体爆料“英军遇到俄军进攻乌克兰会第一时间撤退”后，今天，一段英国皇家卫兵巡逻的视频在国外社交媒体引发争议。
综合《每日镜报》、《每日邮报》、《独立报》等英媒报道，这起事件发生在29日上午的伦敦塔例行巡逻过程中。根据网上流传视频显示，当时，两名士兵在伦敦塔外的广场上列队行进，身边围绕着一群拍照的游客。
然而，就在几秒钟后，一名儿童走进了一名士兵的行进路径。虽然这名士兵立即高喊“让开”，但儿童并未来得及让路。此时，两人距离已十分接近，这名士兵没有停下行进的脚步，而是依照路径继续往前走。随后，这名儿童就被士兵撞倒在地。
接下来，这名撞人的士兵又直接从被撞倒的儿童身上跨过，头也不回地继续前进。而那名儿童则赶紧从地上爬起来，看着士兵走远。
据报道，在事发后，英国一名陆军发言人表示，他们当天早些时候得知了这起事件，并解释称，当时值班的警卫已经警告公众有一支巡逻队正在靠近。“但不幸的是，孩子意外地跑到了士兵面前。而士兵试图跨过孩子，继续执行任务。”
这名发言人还表示，事件发生后，这名士兵检查了孩子的状况，并被告知一切都很好。
同时，伦敦塔的一名发言人也回应称：“我们已经意识到这一事件，并对此感到遗憾。伦敦塔的警卫在巡逻队移动时会提醒公众，这是一场不幸的事故。我们的工作人员和这名士兵后来去看望了儿童家人，并确认一切都很好。”
据《每日镜报》介绍，撞倒儿童的这名士兵隶属冷溪近卫团（Coldstream Guard），这个团是英国陆军和皇家近卫师的一部分。而说起英国皇家近卫师，他们以身穿独特的红色束腰制服和头戴高高的熊皮帽而闻名。不过在秋冬季，他们则会换上灰色的制服。
《每日镜报》还指出，当游客挡道时，皇家卫队会以严肃态度对待游客，这种处理方式是出了名的。《每日邮报》也称，据信，在处理“障碍物”时，皇家卫队的士兵有相应的指导方针，包括跺脚和大声叫喊。举起步枪被认为是“最后的警告”，在此之后，士兵会被允许拘留有关人员。
相比在本国对待儿童态度不同的是，英国《每日快报》27日援引消息人士称，一旦发生所谓的“俄罗斯入侵乌克兰”事件，英军指挥官已制定了相应计划，在乌克兰担任顾问和提供培训的英国军方人员将迅速撤离到波兰。这一计划被命名为“轨道行动”。对于撤离计划一事，英国一名国防部发言人未否认或承认。
虽说此类事件已见怪不怪，但这次儿童被士兵撞倒事件还是再次引发了一轮争议。
据《每日镜报》和《每日邮报》称，网上对这名士兵的行为褒贬不一。有网民站在士兵一边，指出他们是要“执行命令的真正军队”，家长应该照看好孩子，不要把他们带得太近。
“这些士兵们在执行保卫任务，可不是来取悦游客的。”
综合《每日镜报》、《每日邮报》、《独立报》等英媒报道，这起事件发生在29日上午的伦敦塔例行巡逻过程中。根据网上流传视频显示，当时，两名士兵在伦敦塔外的广场上列队行进，身边围绕着一群拍照的游客。
然而，就在几秒钟后，一名儿童走进了一名士兵的行进路径。虽然这名士兵立即高喊“让开”，但儿童并未来得及让路。此时，两人距离已十分接近，这名士兵没有停下行进的脚步，而是依照路径继续往前走。随后，这名儿童就被士兵撞倒在地。
接下来，这名撞人的士兵又直接从被撞倒的儿童身上跨过，头也不回地继续前进。而那名儿童则赶紧从地上爬起来，看着士兵走远。
据报道，在事发后，英国一名陆军发言人表示，他们当天早些时候得知了这起事件，并解释称，当时值班的警卫已经警告公众有一支巡逻队正在靠近。“但不幸的是，孩子意外地跑到了士兵面前。而士兵试图跨过孩子，继续执行任务。”
这名发言人还表示，事件发生后，这名士兵检查了孩子的状况，并被告知一切都很好。
同时，伦敦塔的一名发言人也回应称：“我们已经意识到这一事件，并对此感到遗憾。伦敦塔的警卫在巡逻队移动时会提醒公众，这是一场不幸的事故。我们的工作人员和这名士兵后来去看望了儿童家人，并确认一切都很好。”
据《每日镜报》介绍，撞倒儿童的这名士兵隶属冷溪近卫团（Coldstream Guard），这个团是英国陆军和皇家近卫师的一部分。而说起英国皇家近卫师，他们以身穿独特的红色束腰制服和头戴高高的熊皮帽而闻名。不过在秋冬季，他们则会换上灰色的制服。
《每日镜报》还指出，当游客挡道时，皇家卫队会以严肃态度对待游客，这种处理方式是出了名的。《每日邮报》也称，据信，在处理“障碍物”时，皇家卫队的士兵有相应的指导方针，包括跺脚和大声叫喊。举起步枪被认为是“最后的警告”，在此之后，士兵会被允许拘留有关人员。
相比在本国对待儿童态度不同的是，英国《每日快报》27日援引消息人士称，一旦发生所谓的“俄罗斯入侵乌克兰”事件，英军指挥官已制定了相应计划，在乌克兰担任顾问和提供培训的英国军方人员将迅速撤离到波兰。这一计划被命名为“轨道行动”。对于撤离计划一事，英国一名国防部发言人未否认或承认。
虽说此类事件已见怪不怪，但这次儿童被士兵撞倒事件还是再次引发了一轮争议。
据《每日镜报》和《每日邮报》称，网上对这名士兵的行为褒贬不一。有网民站在士兵一边，指出他们是要“执行命令的真正军队”，家长应该照看好孩子，不要把他们带得太近。
“这些士兵们在执行保卫任务，可不是来取悦游客的。”
“有些人以为这些家伙就是装饰性角色，他们是要执行命令的真正的军队。如果你照顾不好你的孩子，就不要把他们带得太近。”
“我做过一次那个工作。士兵不是故意伤害孩子的。他们在站岗，除非有命令，否则他们绝对不会为任何人而改变位置。”
但也有网民批评士兵举止粗鲁，认为挡道的人还是个孩子，他们改变下规定绕过孩子就行，没必要这样做。
“为什么我们不能改变规定让士兵可以随意走动呢？我相信你们会回我‘这是传统’，但谁真的在乎呢？”
“也没必要这么做吧。”
“（如果）这样对待我的孩子，我们会打起来的。”
“天呐，这些评论在为一个成年人把一个孩子撞倒在地辩护。”
“（如果）这样对待我的孩子，我们会打起来的。”
“天呐，这些评论在为一个成年人把一个孩子撞倒在地辩护。”
