原标题：如何看待抵制杨笠？
脱口秀演员杨笠再次身陷舆论漩涡。她日前出任代言人的英特尔广告引发争议，受到一些男性消费者抵制。在争议之下，这些广告视频已经全部下架。英特尔方面也回应称，“已注意到与杨笠相关推广内容引发了广泛争议，这种情况并非我们的预期”。
围绕杨笠的争议离不开两性议题。身为一名女性脱口秀演员，杨笠表演的节目里经常出现调侃男性的内容。作为一种节目表演，这些调侃不过博人一笑，无伤大雅。但是，当这些调侃破圈而出，成为一种社会话题时，就引发了不小的争议。
去年年末，杨笠在节目中调侃男性。一句“为什么看起来那么普通，但是他却可以那么自信”，就使不少男性观众感到被冒犯，还有人因此投诉这档节目涉嫌性别歧视。
当然，杨笠的言论也得到了很多人支持。上述“金句”一度成为流行语，流传甚广。反对和支持双方，当时就掀起过一轮激烈交锋。
一些无伤大雅的舞台表演，却在现实社会中引发剧烈争论，这当然离不开具体语境。2020年，围绕性别议题的激烈争论贯穿始终。拉姆案、婚生子女冠姓权、“月经贫困”问题、张桂梅校长言论等都掀起舆情。一系列事件表明，在目前的社交网络上，性别议题相当敏感，围绕这一议题的舆论氛围也并不宽容。涉及性别议题的新闻和话题，很容易引发网友之间的尖锐对立和剧烈争吵。不少参与讨论的网友立场激进，言辞极富攻击性。正是在这样的语境里，杨笠将她的脱口秀节目聚焦于性别议题，使她在迅速走红的同时也充满争议，在收获大量拥趸同时也要面对大量反对者。
围绕两性议题展开的讨论，最终目标应该是实现两性之间的地位平等和关系和谐。任何一方采取激进立场、不妥协态度和攻击性言语，其后果都可能与这一目标背道而驰。遗憾的是，围绕杨笠展开的争论令人担忧。
一些受到冒犯的网友满腔怒火，他们投诉杨笠的节目，抵制杨笠代言的产品，对杨笠本人更是口诛笔伐。杨笠的拥趸们则针锋相对，认为对方的怒火中烧和过激言行，恰恰反证了杨笠言论的正当性。这种争论不但没有促进双方关系的和谐，还激化了彼此的对立甚至仇恨。不管杨笠在主观上是有意还是无意，在客观上，她的节目和她的言论都成了引发争论的导火索。
实现性别平等是一项艰巨的任务，要走的路也道阻且长。在这种情况下，商业企业在事涉性别议题的经营活动中，应该尽力营造一种友善、宽容的社会氛围，而不是挑起争端、激化矛盾。然而，仅仅在今年短短几个月的时间里，一些企业就已经接二连三地做出了恶劣示范。元旦刚过，全棉时代发布的广告视频，就因涉嫌侮辱女性受到批评。该公司随后的一系列公关措施同样缺乏诚意，没有反省甚至没有认识到自身的错误所在。随后，奶茶网红品牌茶颜悦色在茶杯等周边产品中，大量使用物化女性、侮辱女性的文案。紧接着，脱口秀演员李诞在社交媒体推广某女性内衣品牌，广告语也充满了涉嫌性别歧视的不良意识。这些案例都造成了恶劣影响，对于本不宽容的两性议题舆论氛围可谓火上浇油。
此次英特尔策划推出的视频广告，简直就是接过了上述品牌手里的接力棒。杨笠的舞台表演和舞台上的言论是一码事，她本人巨大的话题性和争议性又是另一码事。由她担任品牌产品代言人，可能造成的舆论后果应该不难预见。这则视频的广告词“英特尔的眼光太高了，比我挑对象的眼光都高”，显然承续了杨笠一贯的言论立场。况且，这一次不是在舞台上，而是直接面向社会公众。在那些受到冒犯的男性消费者眼里，这句广告词无异于一种挑衅。
两性议题当然需要讨论。持续深入的讨论，可以帮助人们对现有的性别结构、性别制度、性别权力进行批判反思，也有利于对性别观念等主观意识进行检讨修正。但是，健康、理性的讨论，需要防范那些着眼于流量红利和商业利益的投机，也要警惕性别对立和仇恨情绪的裹挟。
栏目主编：封寿炎
文字编辑：封寿炎
题图来源：图虫创意
图片编辑：笪曦
