原标题：体育涉外法务人才够用？专家建议协会搭建交流平台
上月末，国际体育仲裁法庭（CAS）宣布世界反兴奋剂机构（WADA）诉孙杨与国际泳联（FINA）一案的仲裁结果：孙杨被禁赛8年，即日起生效。尽管孙杨方面已经上诉，但翻盘机会渺茫。
律师吴明认为，体育运动躲不开涉外法务，希望“孙杨案”能起到一定的普法作用，而行业协会也应将现有的专业人才聚拢起来，更充分地了解规则、掌握规则，从而维护自身权益。中国滑冰协会主席李琰则认为，国际组织运行是有规律的，一味抱怨没有用，不如找到它的特点。
“孙杨案”能否起到普法作用？图/Osports
律师建议·吴明
“行业协会应将专业人才聚拢起来”
在现代体育中，规则所占的比重已越来越大。近日接受新京报记者采访时，有着丰富国际体育仲裁经验、来自中伦律师事务所的吴明律师建议，行业协会应将现有的专业人才聚拢起来，更充分地了解规则、掌握规则，从而维护自身权益。
现代体育发展至今，所涉及的早已不仅是单纯“跑得快、跳得远”的身体竞技层面，近来备受关注的“孙杨抗检案”所折射出的正是中国体育界对规则理解和掌握上的缺失，当与国际接轨时，这一缺失就会被放大。吴明律师认为：“体育运动躲不开涉外法务，我们希望孙杨的这个事情能起到一定的普法作用。”
“不懂规则就要吃亏。”吴明再三强调这一观点，并表示：“如国际体育仲裁有着层层机制，如果不熟练掌握这些规则，在相关事情发生时就会有‘绊脚’的感觉。而熟练掌握规则后，就可以利用规则去维护、争取自身权益。我们在这方面有很多典型的案例，比如美国田径队在里约奥运会上被允许重赛，正是因为他们的律师第一时间站出来利用规则争取权益，不论外界是什么看法，当时那一事件在规则上是不存在问题的。”（更多案例详情>>>）
反观中国体育界，则多次因吃不透规则和对涉外法务的了解不充分而吃亏。吴明介绍说：“我注意到，我们的运动队、俱乐部在遇到相似问题时，态度往往都是‘再等等’，或者第一时间选择向媒体诉苦。但打口水仗是没有用的，如果第一时间递交正式的申诉文件，那么按照程序，接到申诉文件的一方是必须要受理的。”
吴明告诉记者，中国体育涉外的仲裁纠纷如今还不多，现有人才缺口并不大，“北京、上海等地都有相应的专业人才，以现在的需求量看，人才是够用的。”但如何借助专业人士的力量，还需要行业协会牵头，“我认为，行业协会需要把这些人才聚拢在一起，给他们搭建一个交流的平台，有意识地培养专业团队。这些专业人才有着各自擅长的领域，如果有这样的一个人才库，当出现相关问题时，就可以及时应对，并根据所需人尽其才。”
李琰邀请高水平裁判来中国。新京报记者 吴江 摄
协会声音·李琰
把国外裁判请进来，让中国队适应判罚
平昌冬奥会，中国队“金牌之师”短道速滑队仅有1金入账。比赛过程中，中国队屡屡遭遇争议判罚。女子3000米接力，中国队更是因犯规被取消成绩。赛后，中国队连夜申诉，但国际滑联次日上午便驳回了申诉。这是什么原因呢？
按照国际滑联规定，各队伍的申诉材料需在赛后30分钟内上交。中国队称已第一时间准备好申诉材料，只是未能在规定时间内递交到裁委会手中。时任短道队领队杨占宇介绍，裁委会当时在开会，中国队没能在规定时间内交上申诉材料，自然申诉无果。
作为一项身体频繁接触的项目，短道比赛的执裁标准每个赛季都在调整，各协会、运动员、教练都需要第一时间适应裁判尺度。
平昌冬奥会后，中国滑冰协会主席李琰卸任短道队主教练，专职负责协会工作，其中一项重要工作就是如何更好适应裁判尺度。
“跳出主教练的角色，你会发现国际组织运行是有规律的。”李琰说，怎样去抓住和适应这个规律非常重要，一味抱怨没有用，不如找到它的特点。在主教练的位置上，李琰说肯定要去维护队员，更多的是从对方身上找问题。但当身份切换协会主席时，李琰考虑更多的是整个项目的发展。
上赛季开始，短道、速滑等国内重要赛事开始邀请国外裁判执法。李琰表示要想不在世界大赛中犯错，中国队必须要适应裁判的判罚尺度和风格，“你要有个判断，看哪些裁判有可能出现在2022年中国的赛场上。现在就邀请他们来中国，让我们的教练员和运动员去适应他们的标准。”（更多相关阅读>>>）
新京报记者 周萧 孙海光
编辑 王春秋 校对 翟永军
