原标题：封面评论|“251事件”终成某种被铭记的标签
□ 李晓亮
不得不承认，“251事件”影响，已超出一起正常离职纠纷范畴。再联系到此前另一“暴力裁员”风波，类似舆情风暴，频席全网，汹涌澎湃。群情激奋，千夫所指，背后公众焦虑，可想而知。
昨晚，当事企业回应，支持李洪元维权。有权举报，也有权维权。毕竟，法律面前，人人平等。法理上讲，没毛病。只是很多事儿，也不只按字面意思理解。
网友以象蚁互踩，来形容悬殊对决：大象踩一脚，蚂蚁可回踩。权利相同，杀伤迥异。当然，还有“985、996、251、404”俏皮段子。平心而论，比喻和段子，其中模糊喻指和宽泛戏谑，会将讲理论事中本该有的细节消解不少。
但，遇魔幻得超出想象的事实，人们难以常理度之时，也只能如此剑走偏锋，意在言外，激烈地表达抒怀了。比如，为何一起正常离职，能闹出刑事案件？如谍战般鬼魅取证，攻伐转换。何时职场如战场，需如此以邻为壑，互相提防？而最悲哀的还是，事后甚至连围观者都慨叹，彼此非防卫过度，而是“防不胜防”？
事后诸葛，于事无补。不过还是能让自诩没见过世面的网民们大开眼界：此事反推，有心人专门不惮以最大恶意估测了一下最坏情况。“偷录音，多备份，长保存，不认罪”，李“四步走”战略，确保他虽苦熬两百多天后，至少还能不幸中万幸，恢复自由身，获点国家赔偿——十年牢狱，十万补偿，一“念”之差。而一般人，可能八九成都要栽在一二步。
而如另一方“究责”到底：从拘人，移送起诉，到退回补充侦查，补查重报，再退回补充侦查，补查重报，直到延长审查起诉期限。一条龙下来，最多可“合法”拘你二百八九十天。相比之下，李251都不算最极端的。
涉嫌“职务侵占”、“侵犯商业秘密”、“敲诈勒索”，三易其名，折腾到底。最终“师出无名”，国家赔偿。还惹得群嘲：拿国家的钱，补企业的错——稳赚不赔。
企业回应了，欢迎来告。误告还是诬告，差池是怎么来的？得细琢磨。放人，赔偿，不是万事大吉。而是倒查详查的开始吧——就如今儿网上有被李辟谣，非出自其手，拼凑整合出的所谓万言书“公开信”，一度带来“反转”一样。
也如性侵案等，从无“完美受害人”，面对一超级庞然大物，个人小心思都可理解。但涉事者乃至后介入的执法，三方都该在法律规则内行事。是单纯技术失误，还是利益裹挟的侵害，需后续公信答复和处理。
“李洪元妻子回应：大公司作风，已经见怪不怪”“李回应：心情很不好 已买票收拾东西准备回老家。”如今波澜“有些失控”，远超当事人预期，部分也是因公众焦虑待解。
能力越大，责任越大，破坏力当然也大。甚至面对舆情的姿态，都能带来不同理解。处理失当，贻害无穷。“魏则西，高以翔……”，有时一个名字一个标签，或就决定品牌美誉声望的有无和生死。当然，这显然不只是一个所谓“危机公关”的事情。
