原标题：“爱心妈妈”受审：法律不会被绑架，即便是以爱之名！
说实话，这是许多人不愿意读到的一则新闻：
“记者19日从河北省武安市人民法院了解到，河北‘爱心妈妈’李利娟等16人聚众扰乱社会秩序、伪造公司印章、敲诈勒索、诈骗、职务侵占、故意伤害、窝藏一案，定于6月19日上午8：30在该院重新开庭审理。”
公众不愿意看到，是因为不愿意自己对善良的坚信，被亵渎；对爱心的美好，被欺骗。不过，更多人，还是期待法律能够给出一个客观公正的交代——李利娟到底是“爱心妈妈”还是“黑心罪犯”？
2006年，李利娟因收养多名孤残儿童，被评为“感动河北十大人物”。当年，她收养了13个孤儿，创建了“爱心村”。此后，她成为邯郸市政协委员，也陆续被社会各界人士称作“河北好人”、“爱心妈妈”以及“为抚养孤儿散尽百万家财的女企业家”……随着时间推移，她收养的孩子也越来越多：2013年，48个；2015年，75个；2017年，104个。
（图：“爱心妈妈”李利娟资料图片。）
转折发生在2018年。当年5月4日，李利娟建立的“爱心村”被取缔。
5月5日，武安市委宣传部官方微信“新武安”发布了一篇名为《从冰山一角看“爱心妈妈”李利娟的两面人生》的文章。该文提到，李利娟的“爱心村”长期不接受政府监管，拒绝配合当地民政局合办要求，不接受安全检查，公安机关无法采血，成了武安一处“独立王国”。此外，李利娟还不断利用手中的残疾孤儿和弃婴借机敛财，还称如果孩子不听话，李利娟就采取殴打恐吓、不给吃饭等手段逼其就范。
“双面人生”的说法，一部分也被参与调查的媒体所确认。
2014年，李利娟阻止某光伏电站项目开工，派人把守施工现场，阻止车辆通行，向项目负责人索要70万元，这笔钱后被购买了奔驰车。
2017-2018年，李利娟以“影响自己的探矿权”为由，指使多名被告人组织爱心村儿童，阻拦某园区高压线路迁建工程，致企业损失11万元。
2018年5月，警方在依法搜查李利娟住处时，发现8枚公章，其中4枚为伪造，涉及村委会、医院、探矿公司等。
2014-2018年间，李利娟提供了23名与事实不符的申请低保人员信息，还隐瞒了3名享受低保人员已经死亡的消息，骗取城镇低保金，共计56万余元。
2014-2018年间，李利娟利用管理爱心村公共账户的便利，将公用账户资金转到个人名下账户，购买了汽车、红木家具等，个人消费共计61万元。
基于以上公安机关披露或媒体调查的事实，6月19日开庭时，检方指控李利娟“五宗罪”——涉嫌聚众扰乱社会秩序、伪造印章、敲诈勒索、诈骗、职务侵占。
（图：昔日“爱心村”已被依法关闭。）
公安机关调查显示，截至李利娟被依法刑拘，其名下共有各类银行账户45个，存款达2000余万元、美金2万元，还有路虎、奔驰等豪车。
有人说李利娟和其男友许某，包括合伙人一共16人，有组织、有预谋地实施上述行为，已经是涉恶犯罪；
也有人说，李利娟一开始，也许真的是有一腔单纯的爱心，但人性复杂，慢慢地开始“私欲膨胀”，直到自身成为利用孩子的魔鬼……
一时间，李利娟身上充满了各种争议，有人叹息、有人愤怒、有人怀疑……
“爱心妈妈”与“过堂受审”，二者过大的落差，也让人不禁要问：善良会不会“绑架”法律？法律会不会“辜负”善良？
不过，面对舆论的纷纷攘攘，长安君的观点很明确：“法律面前，爱心不是挡箭牌，质疑不是判决书，一切都要重调查、讲证据”。
因此，不妨给法律一点时间。李利娟一直坚称自己无罪，在“坚称无罪”和“系列犯罪”的鸿沟之间，正义的实现，固然强调效率，但更来源于充足的证据和规范的程序，这也是保证法庭空间输出正义的前提。
司法机关是审慎的。
最初，该案定于今年5月23日开庭审理。但由于被告人李艳霞（即李利娟）提出另行委托辩护人，为充分保障被告人的诉讼权利，法院依法决定延期开庭。而且，通报显示，本案庭审预计将持续3天。被告人家属，部分人大代表、政协委员，媒体记者及各界群众等110人参加旁听。
对于真相的厘清，正义的到来，需要我们一些理性、定力和耐心。
法律支持爱心，但不会同意有人以爱之名来“绑架”法律，更不会同意有人以爱之名取代法律。
同时，爱心也是值得敬畏的一种有限资源。
近年来，郭美美事件、罗一笑事件、吴鹤臣事件等，已经一次次在“透支”社会善意，一次次在解构对人们对爱的信任，一次次在瓦解爱心道德的坚固。我们格外痛恨以爱之名谋私、违法乃至犯罪，就是因为，爱心，本来是最不该被利用、被亵渎的东西！
爱心不被透支，温暖才会永存。法律保护爱心，但法律更保护底线。
至于李利娟案走向如何，长安君只想分享这样一句话——
“无论舆论如何喧嚷，事实和法律是唯一的定海神针！”
