原标题：中美经贸问题上，美国犯了哪些错？
自2018年以来，美国挑起并不断升级中美经贸摩擦，通过加征关税、限制投资、制裁华为等高科技企业等一系列极限施压措施，想达到遏制中国发展的目的。
值得注意的是，特朗普政府采取这些措施的理由，无外乎美国吃亏、巨大的贸易逆差以及制造业岗位的流失等。
6月13日，在清华大学主办的“中美经贸关系学术研讨会”上，与会专家表示，美国对中国极限施压是站不住脚的，不仅解决不了美国自身问题，还会引火烧身，甚至导致全球价值链断裂，后果不堪设想。具体来说，在中美经贸问题上，美国可能犯了六大错误。
国是直通车 李颖 摄
1 美国一些人可能犯了“健忘症”
美国历史上掀起了多场贸易战。其中，1930年美国签署的《斯穆特-霍利关税法》，将2万多种进口商品的关税提升到历史最高水平，该关税措施主要针对欧洲，最后造成了惨烈的结果。
1929-1934年间，全球贸易规模萎缩了约66%，美国进出口额均下降50-60%，失业率从7.8%上升到25%以上。不少经济学家认为，正是《斯穆特-霍利关税法》导致了那一次的全球经济大萧条。
清华大学中国经济思想与实践研究院院长李稻葵表示，美国可能犯了“健忘病”，刚过去90年就忘了历史。当前美国掀起中美贸易战，引发的后果很可能远远超过当年的《斯穆特-霍利关税法》。
李稻葵进一步指出，中美之间的经贸关系是全球经贸关系中最关键的一环，比当时的美欧经贸关系还要密切。今天是全球价值链时代，中美之间的贸易关系是全球价值链重要的组成部分。美国现在拿中美贸易关系开刀，实际上是对全球生产价值链开刀。
2 遇到问题总怪罪别人
当前，美国国内确实遇到一些问题，比如曾经辉煌的地方如今却非常衰败，最典型的就是美国的“铁锈地带”。自美国步入第三产业为主导的经济体系后，位于美国东北部地区的重工业逐渐衰败，很多工厂被废弃，机器也布满了铁锈。
特朗普政府认为，是自由贸易导致美国产业空心化，并且抢走了美国工人的饭碗。
中国国际问题研究院常务副院长阮宗泽表示，美国遇到问题时总觉得是别人的错，实际上把自己的责任做了“外包”，中国经常成为被指责的对象。因为中国发展实在太快，也挺迅猛，在美国有些人看来，中国在很多方面逐渐超过美国是不能接受的。
阮宗泽指出，美国自己学者也说单边主义、保护主义做法实际上可能把美国变成一个自我击败的霸权。中国过去四十年改革开放说明现在所走的道路是正确的，对的事情一定要坚持下去，不会因为别人的批评和指责，甚至像美国现在对中国的压力，就轻易改变自己。
3 吃亏论站不住脚
自从美国挑起中美贸易战以来，特朗普政府经常抱怨中美之间巨额的贸易逆差，声称美国每年都要“输给中国5000亿美元”“美国损失了数百万制造岗位”等。
中国人民大学副校长吴晓求表示，在过去相当长的时期内，美国在整个经济全球化中是获益最大的，根本谈不上吃亏。美国巨大的贸易逆差以及国际收支不平衡是必然的，这跟美元在国际货币体系中所确立的核心和主导地位密切相关。
吴晓求解释道，美元在国际贸易结算体系以及国际储备市场中都占据主导地位，美国要输出美元，显然其贸易赤字以及国际收支就会出现不平衡，这是个必然的现象。
与此同时，吴晓求指出，虽然美国对中国的技术封锁带来短期的压力，但根本不可能影响中国前进的步伐。因为中国是全世界产业链条最完整的国家，从最低端到最高端中国通通有，没有一个国家的产业链条像中国如此丰富。千万不要低估中国经济结构和市场规模的韧性。
4 强迫技术转移是一个伪命题
美国政府曾多次指责中国知识产权保护不利，在某种意义上助长了窃取美国知识产权的行为，甚至还指责中国强制技术转让。
对于美方的说辞，美国智库彼得森国际经济研究曾发表文章指出，美国夸大了中国强制技术转移和盗用，忽略了真实的数据。事实上，中国的知识产权保护是在改善而不是在恶化。
清华大学公共管理学院教授、苏世民书院院长薛澜表示，中国作为发展中国家，知识产权体系建立至今到不到四十年，这段时期中国在知识产权保护领域取得的进展是前所未有的，否则中国的科技创新能力不可能大大提高。
至于强迫技术转移问题，薛澜表示，在市场经济体系下这实际上是一个伪命题。如果一个企业不愿意转移技术完全没有必要参与交易，其次如果交易中存在强迫行为，WTO规则可以对一系列的争端进行解决和诉讼。
薛澜还指出，全球价值链通过贸易进行分工，发展中国家一般处于价值链低端，从事低附加值的活动。但是发展中国家的企业不甘于长期从事低附加值的活动，愿意给发达国家企业更加优惠的条件吸引他们进行技术转移，加速发展中国家的生产能力，在国际上的技术转移是一个常态。
5 对贸易逆差根源认识不清
美国对中国挑起贸易争端，借口是美国对中国有很大的贸易逆差。事实上，除了中国，美国对全球也有贸易逆差，而这种贸易逆差是美国自身经济结构造成的。
清华大学经济管理学院院长白重恩表示，造成美国贸易逆差的一个原因是美国的经济结构，即高消费、低储蓄，这使得美国本土生产能力不能满足其消费和投资需求，就必须从其他国家购买产品。只要美国的经济结构不变，不管采取什么措施，美国的贸易逆差是必然存在的。
值得注意的是，如果一个国家要想长期维持这样的经济结构是不可能的，美国之所以能是因为美元的特殊地位。全世界对美元有需求，才愿意把钱借给美国，美国就可以长期维持贸易逆差。
白重恩指出，尽管美国存在高额贸易逆差，但总体上来说是受益的，“印了钞票给别人，然后从别人那买来可以消费和投资的东西，并促进经济增长”。当然不同的人获益不一样，美国政府没有对贸易中受损害的人进行补助，忽视了自己的责任，造成了收入分配不均。
6 对全球价值链断裂风险评估不足
随着中美贸易战不断升级，美国将矛头对准华为，并以国家安全为由，将华为公司及其70家附属公司列入出口管制“实体名单”。
清华大学国家金融研究院国际金融与经济研究中心主任鞠建东表示，美国正朝着把中国从全球价值链割裂的趋势走，这已经影响到全球价值链，使全球价值链面临系统性的风险，进而导致全球金融体系断裂，而最大损害方很可能是美国经济。
鞠建东指出，全球价值链里系统性重要的企业也就100家而已。如果前50家系统性重要的企业生产产值全部减少25%的话，华尔街的反应会比雷曼兄弟倒台大得多，全球金融市场就崩溃了。美国是全球金融市场的主导，会引起巨大的海啸。
鞠建东强调，美国行政当局需要对全球价值链断裂对美国造成的伤害认真评估，要不然很可能对全球经济以及美国经济造成不可挽回的损失。
